放棄貿(mào)易保護(hù)主義才是解決貿(mào)易失衡根本

　　以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家一直以來(lái)都陷入了一個(gè)“怪圈”，那就是，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了失業(yè)率加劇、貿(mào)易逆差加大等問(wèn)題都拿中國(guó)的人民幣匯率“說(shuō)事”。事實(shí)上，由于中美雙方貿(mào)易在比較優(yōu)勢(shì)上本身就不在一個(gè)“起跑線”上，因此，存在貿(mào)易不平衡是正常的。那么，解決貿(mào)易不平衡問(wèn)題根本之計(jì)應(yīng)該是放棄貿(mào)易保護(hù)主義，而不是拿人民幣匯率說(shuō)事。

　　在剛剛閉幕的G20峰會(huì)上，各國(guó)首腦就反對(duì)貿(mào)易保護(hù)達(dá)成共識(shí)，一致認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，削減貿(mào)易壁壘。會(huì)議發(fā)表的《二十國(guó)集團(tuán)多倫多峰會(huì)宣言》指出，各國(guó)將抵制在商品和服務(wù)領(lǐng)域提高或增加投資貿(mào)易壁壘的做法，反對(duì)增加出口限制，反對(duì)實(shí)施與世界貿(mào)易組織規(guī)則相悖的政策來(lái)刺激出口。開放的市場(chǎng)對(duì)保證增長(zhǎng)和提高就業(yè)水平，實(shí)現(xiàn)在二十國(guó)集團(tuán)框架下“強(qiáng)勁，可持續(xù)和平衡”的發(fā)展至關(guān)重要。這顯示出各國(guó)對(duì)摒棄貿(mào)易保護(hù)做法實(shí)現(xiàn)共同繁榮的決心。

　　可是，正是在此背景下，僅僅不足一周時(shí)間，歐盟對(duì)中國(guó)數(shù)據(jù)卡同時(shí)發(fā)起反傾銷及保障措施調(diào)查，涉案金額約41億美元，并要求此類產(chǎn)品在進(jìn)入歐盟時(shí)需向海關(guān)注冊(cè)登記。該案系歐盟首次對(duì)中國(guó)產(chǎn)品同時(shí)發(fā)起反傾銷調(diào)查及保障措施調(diào)查。完全有悖于20國(guó)峰會(huì)宣言精神。

　　正如商務(wù)部公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)人所說(shuō)，數(shù)據(jù)卡屬于不斷更新的高科技產(chǎn)品，中國(guó)產(chǎn)品促進(jìn)了技術(shù)進(jìn)步并創(chuàng)造了新的市場(chǎng)，也給消費(fèi)者帶來(lái)了福利。歐盟對(duì)一種產(chǎn)品同時(shí)發(fā)起兩種救濟(jì)措施調(diào)查，是典型的貿(mào)易保護(hù)主義做法，是濫用貿(mào)易救濟(jì)措施干擾正常貿(mào)易，不僅阻礙歐盟自身經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程，也損害中方利益，更不利于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

　　不僅如此，一直以來(lái)，整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)仿佛就陷入了一個(gè)“怪圈”，那就是，總是拿中國(guó)的匯率“說(shuō)事”，這也是有目共睹的。此次重申匯改也不例外。

　　中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛明確表示，人民幣升值不能解決中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題，也不能解決美國(guó)當(dāng)前面臨的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率過(guò)低、借債消費(fèi)、失業(yè)等問(wèn)題，中方望美國(guó)能更多從自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)查找原因，而不是一味指責(zé)施壓。秦剛還指出，貿(mào)易不平衡是全球化背景下國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工調(diào)整的結(jié)果，造成中美貿(mào)易不平衡的另外一個(gè)主要原因是美國(guó)高科技產(chǎn)品對(duì)華出口限制。

　　不過(guò)，可以肯定的是，美國(guó)為了實(shí)現(xiàn)奧巴馬總統(tǒng)提出的5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)出口翻一番的目標(biāo)，中美之間的貿(mào)易合作在未來(lái)是有發(fā)展的，這個(gè)發(fā)展無(wú)論是在清潔能源合作領(lǐng)域還是在高科技領(lǐng)域。

　　當(dāng)然，美國(guó)對(duì)中國(guó)的出口能放寬多少，主要不取決于美國(guó)是否增加產(chǎn)品清單，也不取決于美國(guó)是否簡(jiǎn)化審批手續(xù)，而是取決于美國(guó)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略定位。因此，這又再次表明，各國(guó)要實(shí)現(xiàn)放棄貿(mào)易保護(hù)主義仍然需要一個(gè)過(guò)程。而人民幣升值并不能解決貿(mào)易失衡問(wèn)題。