今天(19日)上午,山西省平遙古城門票價格調(diào)整聽證會在平遙縣黨政大樓的六層會議室舉行,這次聽證會是由平遙縣政府提出申請,山西省物價局委托晉中市物價局負(fù)責(zé)組織實(shí)施的。參加聽證的人員共有27人,有消費(fèi)者代表14名,分別來自晉中市和平遙縣的機(jī)關(guān)、工廠、村莊、企事業(yè)單位,經(jīng)營者代表兩名,利益相關(guān)者代表兩名,專家、學(xué)者兩名,政府部門代表7名,按照會上宣讀的平遙古城門票價格聽證方案,這次要將門票中準(zhǔn)價由每人每次100元調(diào)整到每人每次125元,增長25%。
對此,有請中國之聲特約觀察員特作如下點(diǎn)評。
關(guān)注平遙古城門票漲價更因?yàn)槠竭b古城加入了新一輪旅游景區(qū)門票漲價的大潮當(dāng)中。而在一個月前,山東曲阜“三孔”景區(qū)、陜西秦始皇帝陵博物院景區(qū);湖北武漢黃鶴樓公園門票、四川宜賓蜀南竹海的門票價早就先于平遙紛紛漲價,而且漲價幅度不低。
景區(qū)門票漲價從來都是熱點(diǎn)話題,雖然次次都開聽證會,但是公眾的質(zhì)疑卻從來沒有斷過,為什么?
蔣孝嚴(yán)先生的話雖然簡單,但卻說出了一個簡單而樸實(shí)的道理,以至于所有的漲價理由和托詞在這番話面前都無法站住腳跟。公眾的質(zhì)疑當(dāng)然接踵而至。
當(dāng)然,有些人可能的說大陸有大陸的現(xiàn)實(shí),不能一概而論。我們就說現(xiàn)實(shí)。即便我們不追究這些景區(qū)的屬性到底是不是全民的或者其他屬性,那么景區(qū)門票漲價好歹應(yīng)該告訴我們漲價的理由是什么?大部分景區(qū)都開過聽證會,可是請問那個景區(qū)向公眾公布過,這些門票收入最后都去了哪里?日常運(yùn)營多少錢,員工工資多少錢,維護(hù)修繕多少錢,上交財政多少錢?
哪怕你說,公務(wù)費(fèi)用接待太高,不得不漲。如果不把這些說清楚,老百姓永遠(yuǎn)也不會理解景區(qū)漲價的理由、如果不把這些說清楚,所謂的聽證會就只會是門票價格漲價的一個例行的程序而已,如果不把這些說清楚,重重禁令之外,門票依然能夠找到漲價的出口和方式,依然是治標(biāo)不治理。就好像這次扎堆漲價。三年前,國家發(fā)改委下發(fā)通知,規(guī)定旅游景區(qū)門票價格的調(diào)整頻次不低于3年。結(jié)果三年禁令剛過,全國景區(qū)已是一片漲聲。禁令轉(zhuǎn)瞬之間成了號令槍。
因此,景區(qū)漲價不但于理站不住腳,程序上又不公開透明,自然就會成為眾矢之的。既不恰當(dāng),也不合理。