別對(duì)“水價(jià)上漲10倍”的觀點(diǎn)太緊張

　　在2013年第十一屆水業(yè)戰(zhàn)略論壇，水利部高官、中國(guó)水務(wù)投資公司董事長(zhǎng)王文柯表示，當(dāng)前的供水定價(jià)不合理，不能像發(fā)改委規(guī)定的那樣，生產(chǎn)成本來(lái)決定，而要以節(jié)約水源為目的，制定供水價(jià)格，水價(jià)至少要提高10倍，漲到每噸30到40元！（據(jù)4月15日中廣網(wǎng)）

　　水價(jià)上漲10倍！王文柯的觀點(diǎn)猶如石破天驚，激起網(wǎng)絡(luò)民意的強(qiáng)烈反彈，無(wú)數(shù)人批責(zé)其觀點(diǎn)太過(guò)荒唐，認(rèn)為其是站著說(shuō)話(huà)不腰疼，是在維護(hù)壟斷利益。不過(guò)，王文柯雖是站在水務(wù)公司的立場(chǎng)上說(shuō)話(huà)，但畢竟只是一家之言，公眾需要對(duì)其觀點(diǎn)予以理性分析，切勿太過(guò)緊張。

　　單從字面來(lái)看，王文柯的觀點(diǎn)是認(rèn)為現(xiàn)行水價(jià)太低，定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不合理，需要予以調(diào)整。這倒并不為過(guò)，現(xiàn)實(shí)情況也是如此，水價(jià)確實(shí)長(zhǎng)期偏低，與目前用水緊張的狀況不相符，沒(méi)有反映出水資源的稀缺性。而且，從歷史周期看，幾十年來(lái)水價(jià)一直在漲，從幾分錢(qián)到幾塊錢(qián)，上漲已經(jīng)超過(guò)數(shù)十倍之多。可見(jiàn)，漲價(jià)乃是趨勢(shì)，跟通貨膨脹、收入水平的相關(guān)度很高。

　　近年來(lái)各地仍在上調(diào)水價(jià)，幅度雖然不是很大，但累積起來(lái)也是不小的壓力。不過(guò)，水價(jià)偏低的狀況仍在持續(xù)，主要原因則是我國(guó)居民收入水平太低，對(duì)于水電煤氣等生活必需品的承受力較弱，一旦漲價(jià)太快，就會(huì)影響百姓日常生活。但水價(jià)過(guò)低的負(fù)面影響也很大，跑冒滴漏浪費(fèi)情況嚴(yán)重，高耗水企業(yè)的節(jié)水動(dòng)力不足等等，在如今水資源短缺、水污染嚴(yán)重的情況下，矛盾則就尤為凸顯。

　　那么，從長(zhǎng)期來(lái)看，水價(jià)必然會(huì)隨著居民收入提高，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷上漲，最終達(dá)到水價(jià)與收入的合理占比。因此，王文柯所持水價(jià)將上漲10倍的觀點(diǎn)，并非沒(méi)有可能，但不可能在一兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)，也許在5年、10年后，或者更長(zhǎng)的周期內(nèi)達(dá)到目標(biāo)，到那時(shí)居民收入也將大幅上漲，承受力自然也會(huì)提高。而報(bào)道也未說(shuō)明水價(jià)上漲10倍的具體時(shí)間，只是對(duì)王文柯發(fā)言的觀點(diǎn)摘要，顯然亦有斷章取義的嫌疑。

　　民眾在關(guān)注未來(lái)“水價(jià)上漲10倍”的同時(shí)，也需要督促各地政府部門(mén)和水務(wù)公司，加快提高供水質(zhì)量，改善供水管道系統(tǒng)，治理水污染，讓高水價(jià)與高質(zhì)量相匹配。公開(kāi)企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本和水處理成本，讓價(jià)格消費(fèi)明明白白。同時(shí)，要完善價(jià)格聽(tīng)證制度，尊重公眾的合法權(quán)益，不能搞暗箱操作，隨隨便便亂漲價(jià)。

　　而且，在水價(jià)不斷上漲的過(guò)程中，由于收入狀況不盡相同，對(duì)每個(gè)社會(huì)階層的影響也是不同的。政府特別需要關(guān)注弱勢(shì)群體，加大對(duì)其補(bǔ)貼力度，保障其用水權(quán)利，避免水價(jià)過(guò)高影響其基本生活質(zhì)量。（文/江德斌）