經(jīng)過(guò)26日公開開庭審理后,奇虎360訴騰訊濫用市場(chǎng)支配地位一案27日在最高人民法院繼續(xù)庭審。官司誰(shuí)輸誰(shuí)贏,相信法院會(huì)公正判決。而在法庭之外,廣大消費(fèi)者更關(guān)注的是能否借助法律的“大棒”促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自律,維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

　　回顧這兩家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間的糾紛不難發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者始終被裹挾其中。從騰訊以QQ升級(jí)默認(rèn)捆綁的方式強(qiáng)行推廣“QQ醫(yī)生”,到360直接瞄準(zhǔn)QQ推出新軟件,再到騰訊在使用360軟件用戶電腦上停止運(yùn)行QQ,強(qiáng)迫用戶進(jìn)行“二選一”,消費(fèi)者成了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的籌碼,不僅毫無(wú)知情權(quán)、選擇權(quán),甚至一度淪為被“綁架”的人質(zhì)。

　　“360百度大戰(zhàn)”“搜狗、騰訊拼音輸入法沖突”……在近年熊熊燃燒的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“戰(zhàn)火”中,頻頻出現(xiàn)企業(yè)“挾消費(fèi)者以令對(duì)手”的現(xiàn)象,一些“流氓軟件”甚至靠此模式橫行無(wú)忌,企業(yè)賺得盆滿缽滿,消費(fèi)者卻權(quán)益屢屢受損�；ヂ�(lián)網(wǎng)技術(shù)的高速發(fā)展,使行內(nèi)企業(yè)間的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為花樣不斷翻新,如果監(jiān)管不給力、查處不給力,消費(fèi)者權(quán)益便難以得到良好維護(hù)。

　　一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,我國(guó)20年前制定的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法相關(guān)內(nèi)容已經(jīng)嚴(yán)重滯后,剛剛實(shí)施的反壟斷法在壟斷行為認(rèn)定上又面臨諸多技術(shù)性難題；工信部近兩年為維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益專門出臺(tái)《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序若干規(guī)定》等,最高處罰卻不超過(guò)3萬(wàn)元。種種缺憾,導(dǎo)致一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有恃無(wú)恐。在新浪26日進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)投票中,近2萬(wàn)網(wǎng)友中61.4%認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)將變本加厲,這既是擔(dān)憂,更是對(duì)規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)行為的期待。

　　黨的十八屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)“必須加快形成企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)、公平競(jìng)爭(zhēng),消費(fèi)者自由選擇、自主消費(fèi),商品和要素自由流動(dòng)、平等交換的現(xiàn)代市場(chǎng)體系”。合法有序的競(jìng)爭(zhēng),必須以維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益為前提。希望奇虎360與騰訊之間的訴訟結(jié)果不僅僅是輸贏,而是兩家企業(yè)良性競(jìng)爭(zhēng)、自覺(jué)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的新起點(diǎn)。(姜琳)