對(duì)于部分省份出現(xiàn)的GDP增速大幅滑落的情況，政府不能掉以輕心。在繼續(xù)深化改革、釋放市場(chǎng)活力的同時(shí)，適當(dāng)調(diào)整這些地區(qū)的財(cái)政政策和貨幣政策，通過政策調(diào)整給市場(chǎng)以有力度的刺激，也是政策面上應(yīng)該考慮的選項(xiàng)。

　　截至本月26日，全國(guó)已有29個(gè)省級(jí)地區(qū)公布了2015年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，各地的經(jīng)濟(jì)“成績(jī)單”有喜有憂，天津、重慶、江蘇等23個(gè)省級(jí)地區(qū)的GDP增速跑贏全國(guó)總體增速，北京和上海兩個(gè)直轄市保持了與全國(guó)增速相同的水平，遼寧和山西兩省的GDP增速則下降到3%和3.1%，在已公布相關(guān)數(shù)據(jù)的省級(jí)地區(qū)中“墊底”。

　　2015年我國(guó)GDP增速為6.9%，這是一個(gè)符合預(yù)期的增長(zhǎng)速度。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)，地方上的GDP增速相比往年出現(xiàn)一定減緩，也是正常的。在經(jīng)歷了多年的高速增長(zhǎng)后，很多地方的經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)達(dá)到很高的規(guī)模，一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)一定的下降，并不表示這些地方的市場(chǎng)出現(xiàn)了大問題，而是這些地方的經(jīng)濟(jì)在登上一個(gè)比較高的平臺(tái)后開始平穩(wěn)運(yùn)行。因此它們的經(jīng)濟(jì)增速放緩，并不讓人憂慮。

　　倒是部分省級(jí)地區(qū)的GDP增速出現(xiàn)大幅下跌，需要引起警惕。3%左右的增速，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他省份，也拖了全國(guó)GDP增速的后腿。而就其經(jīng)濟(jì)增速減緩的情況來說，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的遲滯顯然是主要原因。在以往以投資擴(kuò)張為引擎的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式中，龐大的鋼鐵和煤炭產(chǎn)能為它們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了重要貢獻(xiàn)，如今卻成了拖累當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的絆腳石。一些省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的滯后，深刻地表明了其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的過于單一給未來的增長(zhǎng)帶來的壓力。

　　過往的一二十年，GDP曾經(jīng)是地方政府管理、調(diào)控本地經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的指揮棒，以致在中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了GDP崇拜癥。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)后，GDP的指揮棒效應(yīng)不復(fù)存在，但這并不等于GDP增長(zhǎng)就不重要了。GDP增速如果猛烈下跌，將直接威脅到當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的持續(xù)運(yùn)行，威脅到當(dāng)?shù)孛癖姷木蜆I(yè)和收入。最近兩年來，中央政府在大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的同時(shí)提出了穩(wěn)增長(zhǎng)的要求，其目的就是為了不讓經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“斷崖式下跌”，維護(hù)民眾就業(yè)，保證居民收入不會(huì)出現(xiàn)大幅下降。因此，某些省級(jí)地區(qū)GDP增速大幅下降，是一個(gè)值得警惕的信號(hào)，它深刻地反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期存在的結(jié)構(gòu)性失衡問題。

　　從今年開始，我國(guó)進(jìn)入“十三五”時(shí)期，到2020年要在2010年基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)GDP和人均收入翻番的目標(biāo)，這要求我國(guó)的GDP必須保持在一定水平，不能出現(xiàn)“斷崖式下跌”。地方的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度決定了全國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，因此，對(duì)于部分省份出現(xiàn)的GDP增速大幅滑落的情況，政府不能掉以輕心，需要運(yùn)用適當(dāng)手段來扭轉(zhuǎn)這種局面。在繼續(xù)深化改革、釋放市場(chǎng)活力的同時(shí)，適當(dāng)調(diào)整這些地區(qū)的財(cái)政政策和貨幣政策，通過政策調(diào)整給市場(chǎng)以有力度的刺激，也是政策面上應(yīng)該考慮的選項(xiàng)。（周俊生）