原標(biāo)題：公共生活不講規(guī)矩 跟你今年幾歲真沒(méi)聯(lián)系

　　在網(wǎng)絡(luò)社交圈里，“老人”這個(gè)群體的畫(huà)像，既清晰又模糊。

　　一提到老人，很多一言難盡的關(guān)鍵詞就蹦出來(lái)了：廣場(chǎng)舞、“老人變壞”、逼婚、催生、保健品、傳謠……“不孝有三，在長(zhǎng)輩群辟謠為大”，近來(lái)紅透半邊天的電視廣告界“四大神醫(yī)”，扮演神醫(yī)的演員是老人，保健藥盯住的，也是老人的錢(qián)袋，因?yàn)槔先恕昂抿_”嘛！

　　糊涂，易受騙，頑固不化，網(wǎng)絡(luò)社交圈里老人的形象被清晰地定義為“老糊涂”“老頑固”。可是，大多數(shù)對(duì)老人的揶揄和抱怨，論及的核心話題都是代際關(guān)系。老人的形象，是在年輕一輩的吐槽中構(gòu)建起來(lái)的。

　　那么，真實(shí)的老人個(gè)體形象，究竟是什么樣的呢？他們的精神世界究竟是什么樣的？他們的訴求到底是什么？這一切其實(shí)是模糊的。

　　老人仿佛是公共生活的麻煩制造者。早些年，小區(qū)里的、商場(chǎng)前的、街心花園邊上的大小廣場(chǎng)，被大爺大媽們攻占，大音量的農(nóng)業(yè)重金屬風(fēng)格音樂(lè)，讓周?chē)�的居民不堪其擾；最近，廣場(chǎng)舞大爺大媽又瞄上了籃球場(chǎng)和羽毛球場(chǎng)，這下，打球的年輕人自然不樂(lè)意。

　　洛陽(yáng)一個(gè)公園的籃球場(chǎng)，一群小伙子和一群大爺大媽因?yàn)閾尰@球場(chǎng)，還動(dòng)了手。這場(chǎng)面就不大好看了。

　　就事論事的話，其實(shí)沒(méi)多少可說(shuō)。按照年輕人的說(shuō)法，他們和老人家協(xié)商過(guò)，雙方錯(cuò)開(kāi)時(shí)間，但是二十幾分鐘的時(shí)間差，愣是沒(méi)商量下來(lái)。公園的管理人員也證實(shí)了這一說(shuō)法。這件事的核心問(wèn)題并不在代際糾紛，也跟公共活動(dòng)空間匱乏沒(méi)有直接關(guān)系。開(kāi)放的籃球場(chǎng)原本就是公共活動(dòng)空間，雖說(shuō)籃球少年有優(yōu)先使用權(quán)，但也不是24小時(shí)都有人打籃球，要是誠(chéng)心協(xié)商，不至于沒(méi)有解決辦法。

　　只是妥協(xié)這門(mén)學(xué)問(wèn)，似乎很難習(xí)得。爭(zhēng)籃球場(chǎng)根本不涉及什么原則問(wèn)題，在旁人看來(lái)不難解決，可雙方偏不妥協(xié)，那就沒(méi)轍了。人與人之間，都想著自己的便利，空間再充足，恐怕也還是要打架。

　　匱乏的不僅是公共空間，更多是公共精神。社會(huì)的好多不適都跟公共精神缺失有關(guān)系，比如滿(mǎn)大街亂停亂放的共享單車(chē)。對(duì)于這樣的“公共災(zāi)難”，大概不管哪個(gè)年齡段的成年人，都難辭其咎。在公共生活中不講規(guī)矩，和公共教育缺乏有關(guān)，和規(guī)矩不被敬畏有關(guān)，也和“法不責(zé)眾”這種微妙的社會(huì)心理有關(guān)，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，跟你今年幾歲，真沒(méi)有直接聯(lián)系。

　　老人和年輕人出現(xiàn)糾紛，輿論總免不了一次又一次地重啟“是老人變壞了，還是壞人變老了”這樣的議題。可是這種討論壓根兒沒(méi)有結(jié)果。把公共生活困難的責(zé)任推給某一代人，是很不負(fù)責(zé)任的。煽起的情緒，除了撕裂社會(huì)，別的什么作用也起不了。

　　年輕人總以為老年人糊涂、好糊弄，這是一種沒(méi)來(lái)由的自大。看看《喜宴》里的老爺子，一場(chǎng)“婚禮”下來(lái)，一切都看在眼里，甭管兒子怎么表演糊弄，他都懂，一切都是演給他看的。

　　社交媒體恰恰放大了這種自大。我們總是看到年輕人上網(wǎng)討伐老年人，卻極少聽(tīng)得見(jiàn)老年人表達(dá)他們的立場(chǎng)。原因顯而易見(jiàn)，他們不怎么會(huì)上網(wǎng)嘛。看起來(lái)，似乎總是老人家不講道理、不守規(guī)矩，比方講某個(gè)地方就有一群老人天天占著機(jī)動(dòng)車(chē)道暴走，小朋友都不敢這么任性的。可是我瞅著，硬給老人和年輕人劃到對(duì)立陣營(yíng)、不斷放大老人無(wú)知蠻橫的形象的做法，其間制造的偏見(jiàn)和敵意，也是公共生活困難的來(lái)源之一。

　　群體之間的對(duì)立，最危險(xiǎn)之處是讓人喪失同理心，彼此永遠(yuǎn)不能理解彼此，填充在公共空間和輿論場(chǎng)里的只有冷漠。其實(shí)，要有同理心也不難，我們不是覺(jué)得老人家聽(tīng)“老中醫(yī)”忽悠就亂買(mǎi)保健品特別不可理喻嗎？想象一下，很多年以后，搞不好，你執(zhí)著地相信某個(gè)產(chǎn)品，僅僅是因?yàn)樗�是“wuli凱凱王”代言的。一代人有一代人的局限，不必覺(jué)得自己這一輩就有多高明。