分清“實體”與“虛擬”

　　實體經(jīng)濟(jì)是一國經(jīng)濟(jì)立身之本，應(yīng)當(dāng)牢牢把握發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)這一堅實基礎(chǔ)，努力營造鼓勵腳踏實地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實業(yè)致富的社會氛圍。那么，到底什么是實體經(jīng)濟(jì)？

　　實體經(jīng)濟(jì)不僅包括生產(chǎn)實物的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)，也包括部分服務(wù)業(yè)

　　實體經(jīng)濟(jì)不僅包括生產(chǎn)實物的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)，也包括部分服務(wù)業(yè)。除了個別行業(yè)，服務(wù)業(yè)大多屬于實體經(jīng)濟(jì)。也就是說，實體經(jīng)濟(jì)既包括第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，也包括部分第三產(chǎn)業(yè)。

　　第三產(chǎn)業(yè)中的金融服務(wù)業(yè)，也有一部分屬于實體經(jīng)濟(jì)。有一種觀點認(rèn)為，虛擬經(jīng)濟(jì)是指以股票、債券及金融衍生產(chǎn)品等各種虛擬資本為工具、以金融系統(tǒng)為主要依托、脫離實體經(jīng)濟(jì)活動的經(jīng)濟(jì)運動形式。這種理解似乎過于簡單化，因為發(fā)行股票或債券以及不少金融衍生產(chǎn)品，也是為實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行籌資和防范金融風(fēng)險服務(wù)的。應(yīng)當(dāng)說，凡是服務(wù)于發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)的股票和債券以及金融衍生產(chǎn)品，也屬于實體經(jīng)濟(jì)的范疇。

　　虛擬經(jīng)濟(jì)是與實體經(jīng)濟(jì)相對應(yīng)的概念，即資本獨立運動的經(jīng)濟(jì)，是以錢炒錢的經(jīng)濟(jì)。比如金融服務(wù)業(yè)中的對沖基金等。虛擬經(jīng)濟(jì)在我國同樣有諸多表現(xiàn)，例如炒房投機(jī)、炒土地投機(jī)，以及近兩年出現(xiàn)的“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”等。這些社會資本脫實向虛、以錢炒錢，導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了融資難、融資貴等問題。

　　而股市和樓市是否屬于虛擬經(jīng)濟(jì)，要視市場的具體情況而定。如果為投機(jī)獲利去炒土地和樓市，就是虛擬經(jīng)濟(jì)。如果購房是為滿足居住需求和工商業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動需要，那就是服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)。

　　發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)才能創(chuàng)造物質(zhì)財富，切實改善和提高人民生活水平      

　　厘清了什么是實體經(jīng)濟(jì)、什么屬于虛擬經(jīng)濟(jì)，就能更好地理解為什么要牢牢把握發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)這一堅實基礎(chǔ)。我認(rèn)為這是基于以下理由：

　　一是吸取美國次貸危機(jī)的慘重教訓(xùn)。華爾街投資銀行從事虛擬經(jīng)濟(jì)投機(jī)導(dǎo)致國際金融危機(jī)，使全球財富損失高達(dá)50萬億—60萬億美元，這個慘重教訓(xùn)，值得我國金融業(yè)引以為戒。

　　二是虛擬經(jīng)濟(jì)的泛濫，必然導(dǎo)致“泡沫經(jīng)濟(jì)”。以日本為例，1986年初，日本的日經(jīng)225股票指數(shù)為13000點，到了1989年則上漲到39000點；同期日本房地產(chǎn)價格也急劇上漲，1985年日本土地資產(chǎn)額為176萬億日元，1989年達(dá)到521萬億日元，4年間價格上升近2倍。日本泡沫經(jīng)濟(jì)形成到泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，對日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展危害極大，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“失落的十年”。

　　三是虛擬經(jīng)濟(jì)不創(chuàng)造物質(zhì)財富，而發(fā)展實體經(jīng)濟(jì)才能創(chuàng)造物質(zhì)財富，才能切實改善和提高人民生活水平。（鄭良芳）