發(fā)展核電同樣要避免帶血的GDP
時(shí)間:2011-03-18 16:15 來(lái)源：中青報(bào)
日本福島核電站那50名堅(jiān)守的搶險(xiǎn)勇士震撼人心，他們身上偉大的人性光輝讓不分種族、國(guó)籍的人們?yōu)橹杵�，�?zāi)難中的英雄總是一道堅(jiān)強(qiáng)的風(fēng)景，然而，需要英雄挺身而出的事故本身是罪孽深重的悲劇。慨然赴死的50名勇士，刺痛著全人類(lèi)對(duì)核電安全的切膚之問(wèn)。
3月16日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，對(duì)我國(guó)核設(shè)施進(jìn)行全面安全檢查，嚴(yán)格審批新上核電項(xiàng)目，不符安全標(biāo)準(zhǔn)的核電站要停建�！昂穗姲l(fā)展要把安全放在第一位�！痹谌毡靖u發(fā)生核電事故的此時(shí)此際，重申這句常識(shí)，很有必要。
眾所周知，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一股四處跑馬圈地、爭(zhēng)上項(xiàng)目的核電熱，為搶“內(nèi)陸首個(gè)”之殊榮不計(jì)成本，各顯神通。除了能源需要，更多的是沖著核電項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益而來(lái)。據(jù)介紹，核電站的回報(bào)十分驚人，毛利潤(rùn)率一般都維持在30％以上，在煤炭、石油等能源不斷漲價(jià)的當(dāng)下，核電的經(jīng)濟(jì)前景十分誘人，同時(shí)對(duì)地方的帶動(dòng)又是全方位的。“一座核電帶起一座小城，一座核電帶動(dòng)多方產(chǎn)業(yè)”�！熬褪钱�(dāng)旅游項(xiàng)目也是好的”，一句話，道出核電熱在地方政府的如意算盤(pán)，就是看中幾十上百億的投資對(duì)GDP、對(duì)政績(jī)的拉動(dòng)。爭(zhēng)取到一個(gè)核電項(xiàng)目，就意味著抓住了一棵碩大的“搖錢(qián)樹(shù)”。
“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)發(fā)展核電的勢(shì)頭真是迅猛。可能只有為數(shù)比較少的幾個(gè)省沒(méi)有核電項(xiàng)目。本來(lái)這完全是企業(yè)投資行為，但為什么政府有這么高的積極性？”核電業(yè)內(nèi)人士都不解地方政府沖鋒在前的風(fēng)情。除了政府，有的根本就沒(méi)從事過(guò)核電的能源企業(yè)也躍躍試試，推波助瀾，個(gè)中玄妙，都是醉翁之意不在電，有棗沒(méi)棗打一竿，搞到投資就行。
核電作為清潔能源，應(yīng)當(dāng)造福人類(lèi)，我們不必談核色變，盲目反核。事實(shí)上，對(duì)核電的利用，一直在不斷進(jìn)步，從沸水堆到壓水堆，再到中國(guó)自主創(chuàng)新的快堆，核電的技術(shù)不斷升級(jí)，安全性不斷提高。但是，即便如此，專(zhuān)家也表示，不能保證百分之百安全。那么，就要有以防萬(wàn)一的準(zhǔn)備。大膽假設(shè)，小心求證，當(dāng)是核電項(xiàng)目選址的至理名言。不能跟金沙江上的某些水壩一樣，為發(fā)電效益罔顧生態(tài)，一意孤行。
“目前中國(guó)核電的技術(shù)資源、技術(shù)準(zhǔn)備、技術(shù)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)的需要量之間還有很大的矛盾。還需很長(zhǎng)時(shí)間的積累。”國(guó)家核電專(zhuān)家委員會(huì)專(zhuān)家郁祖盛告誡道。廈門(mén)大學(xué)能源研究院院長(zhǎng)李寧也認(rèn)為，核電建設(shè)方面最缺的還是操作人員。
核電安全雖是小概率卻是高風(fēng)險(xiǎn)的事，發(fā)展核電固然可以富裕一方，一旦出事，卻是城門(mén)失火、殃及池魚(yú)，個(gè)體影響全局，發(fā)展的成果付之闕如。因此，發(fā)展核電同樣要避免帶血的GDP，尤其是在內(nèi)陸人口密集區(qū)，在江河等城市飲用水源頭、糧油食品產(chǎn)區(qū)，更要嚴(yán)格把關(guān)，防止經(jīng)濟(jì)沖動(dòng)下，地方政府與相關(guān)企業(yè)合謀，在環(huán)評(píng)、安全評(píng)估方面作假，甚至先上車(chē)后買(mǎi)票，造成既成事實(shí)來(lái)要挾主管部門(mén)。
既然核電人才的短缺，核廢料的處理問(wèn)題都是現(xiàn)實(shí)困難，對(duì)核電發(fā)展，我們有理由保持一份謹(jǐn)慎，以確保萬(wàn)無(wú)一失為好。
3月16日，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議決定，對(duì)我國(guó)核設(shè)施進(jìn)行全面安全檢查，嚴(yán)格審批新上核電項(xiàng)目，不符安全標(biāo)準(zhǔn)的核電站要停建�！昂穗姲l(fā)展要把安全放在第一位�！痹谌毡靖u發(fā)生核電事故的此時(shí)此際，重申這句常識(shí)，很有必要。
眾所周知，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一股四處跑馬圈地、爭(zhēng)上項(xiàng)目的核電熱，為搶“內(nèi)陸首個(gè)”之殊榮不計(jì)成本，各顯神通。除了能源需要，更多的是沖著核電項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益而來(lái)。據(jù)介紹，核電站的回報(bào)十分驚人，毛利潤(rùn)率一般都維持在30％以上，在煤炭、石油等能源不斷漲價(jià)的當(dāng)下，核電的經(jīng)濟(jì)前景十分誘人，同時(shí)對(duì)地方的帶動(dòng)又是全方位的。“一座核電帶起一座小城，一座核電帶動(dòng)多方產(chǎn)業(yè)”�！熬褪钱�(dāng)旅游項(xiàng)目也是好的”，一句話，道出核電熱在地方政府的如意算盤(pán)，就是看中幾十上百億的投資對(duì)GDP、對(duì)政績(jī)的拉動(dòng)。爭(zhēng)取到一個(gè)核電項(xiàng)目，就意味著抓住了一棵碩大的“搖錢(qián)樹(shù)”。
“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)發(fā)展核電的勢(shì)頭真是迅猛。可能只有為數(shù)比較少的幾個(gè)省沒(méi)有核電項(xiàng)目。本來(lái)這完全是企業(yè)投資行為，但為什么政府有這么高的積極性？”核電業(yè)內(nèi)人士都不解地方政府沖鋒在前的風(fēng)情。除了政府，有的根本就沒(méi)從事過(guò)核電的能源企業(yè)也躍躍試試，推波助瀾，個(gè)中玄妙，都是醉翁之意不在電，有棗沒(méi)棗打一竿，搞到投資就行。
核電作為清潔能源，應(yīng)當(dāng)造福人類(lèi)，我們不必談核色變，盲目反核。事實(shí)上，對(duì)核電的利用，一直在不斷進(jìn)步，從沸水堆到壓水堆，再到中國(guó)自主創(chuàng)新的快堆，核電的技術(shù)不斷升級(jí)，安全性不斷提高。但是，即便如此，專(zhuān)家也表示，不能保證百分之百安全。那么，就要有以防萬(wàn)一的準(zhǔn)備。大膽假設(shè)，小心求證，當(dāng)是核電項(xiàng)目選址的至理名言。不能跟金沙江上的某些水壩一樣，為發(fā)電效益罔顧生態(tài)，一意孤行。
“目前中國(guó)核電的技術(shù)資源、技術(shù)準(zhǔn)備、技術(shù)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)的需要量之間還有很大的矛盾。還需很長(zhǎng)時(shí)間的積累。”國(guó)家核電專(zhuān)家委員會(huì)專(zhuān)家郁祖盛告誡道。廈門(mén)大學(xué)能源研究院院長(zhǎng)李寧也認(rèn)為，核電建設(shè)方面最缺的還是操作人員。
核電安全雖是小概率卻是高風(fēng)險(xiǎn)的事，發(fā)展核電固然可以富裕一方，一旦出事，卻是城門(mén)失火、殃及池魚(yú)，個(gè)體影響全局，發(fā)展的成果付之闕如。因此，發(fā)展核電同樣要避免帶血的GDP，尤其是在內(nèi)陸人口密集區(qū)，在江河等城市飲用水源頭、糧油食品產(chǎn)區(qū)，更要嚴(yán)格把關(guān)，防止經(jīng)濟(jì)沖動(dòng)下，地方政府與相關(guān)企業(yè)合謀，在環(huán)評(píng)、安全評(píng)估方面作假，甚至先上車(chē)后買(mǎi)票，造成既成事實(shí)來(lái)要挾主管部門(mén)。
既然核電人才的短缺，核廢料的處理問(wèn)題都是現(xiàn)實(shí)困難，對(duì)核電發(fā)展，我們有理由保持一份謹(jǐn)慎，以確保萬(wàn)無(wú)一失為好。
編輯:趙靜
