“沙星”類藥品背后的信任矛盾

　　日前，在國內某論壇上發(fā)生了關于吃諾氟沙星是否會影響兒童骨骼發(fā)育的辯論。諾氟沙星的藥品說明中的確禁止18歲以下的未成年人服用。藥監(jiān)部門建議老人孩子少吃藥名帶“沙星”兩字藥品，此類藥品多含有“喹諾酮”，可能會對關節(jié)造成一定的損傷。

　　有關醫(yī)學和藥物，大部分網友都是門外漢，可為什么這么單純的醫(yī)學問題卻發(fā)酵成網上的熱點話題？這恐怕不在于圍觀者中醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)者所占比例較多，而在于普通人對自身權益的擔憂。對“權威”或盲目迷信、或盲目質疑，在這種對于真相的求索中，就賦予了一項純學術問題畸高的關注。

　　“沙星”類藥品的說明書上寫得明明白白：18周歲以下的患者禁用。這則新聞其實是在爭議一個毫無爭議的事實——“沙星”類藥品不能給小孩吃。可為什么這個毫無爭議的事實還能引得眾多圍觀？

　　一方面，公眾醫(yī)學知識匱乏，不看說明書，當遇到一些不那么嚴謹的醫(yī)生時，可能就聽信醫(yī)囑把藥給小孩吃了。另外，如果沒有“沙星”這類價格實惠又見效的藥物，看個感冒可能就需要動輒數百元，這種困窘迫使一些人僥幸地服用此類藥物。這也是專家、學者乃至于醫(yī)學界人士所不能體味的。

　　另一方面，公眾在迷信權威的同時，有些人又有質疑權威的相反情結。每一次在涉及大眾利益，在官方忙于澄清辟謠而民間又另有說法的背景下，大面積圍觀就產生了。類似的例子很多，如地震謠傳、搶鹽風波、“郭美美”事件等，其中權威的公信力都受到了嚴重質疑。

　　而現在，說明書提出禁用，藥監(jiān)部門也建議少吃，人們質疑權威的神經又開始繃緊了——該不是看著這藥價低就想淘汰掉吧？于是，一部分人加入到圍觀的過程中。不得不說，這是一個信任矛盾，而由矛盾所造成的圍觀、熱議，又不乏悲愴意味——到底還有什么可以相信？

　　“沙星”類藥品問題之爭的背后，官方公信力的式微，公眾對醫(yī)生的信任危機，正使一些常識、常理悄然改變，這是更嚴重、更沉重的問題。