“臨時(shí)工”落網(wǎng)就可以結(jié)案了？

　　據(jù)3月29日《新京報(bào)》報(bào)道，3月14日哈爾濱6戶居民遭遇強(qiáng)拆案被警方告破，主要犯罪嫌疑人宋立強(qiáng)已自首，并交代其臨時(shí)雇用21人進(jìn)行了強(qiáng)拆。目前，22名涉案人員全部落網(wǎng)。

　　不得不說(shuō)，網(wǎng)媒編輯實(shí)在太懂網(wǎng)絡(luò)興奮點(diǎn)了——各大門戶網(wǎng)站幾乎同時(shí)以《哈爾濱強(qiáng)拆民居案告破，21名嫌犯為“臨時(shí)工”》為題報(bào)道此事。于是乎，“臨時(shí)工”再次成了調(diào)侃對(duì)象——“臨時(shí)工就像特種部隊(duì)，平時(shí)悄無(wú)聲息，戰(zhàn)時(shí)隨叫隨到……

　　曾有人說(shuō)，“臨時(shí)工——現(xiàn)在最強(qiáng)大的頂包職業(yè)”。這話雖然夸張，但也道出了當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)：不管真的假的，有的沒(méi)的，一出事，“臨時(shí)工”總在那里。具體到哈爾濱的這起強(qiáng)拆案，主要犯罪嫌疑人宋立強(qiáng)交代，他掛靠東成拆除公司后，為盡快得到拆除款，臨時(shí)雇了人。即便是掛靠，拆除公司就一點(diǎn)兒責(zé)任沒(méi)有嗎？強(qiáng)拆的想法，拆除公司一點(diǎn)兒不知情？這些疑問(wèn)，警方?jīng)]有通報(bào)，公眾無(wú)從得知。

　　媒體的關(guān)注使此事件在第一時(shí)間有了警方介入，僅半個(gè)月后，22名涉案人員落網(wǎng)。在此之前，公眾也見(jiàn)過(guò)各種各樣的暴力拆遷——無(wú)論是半夜突襲強(qiáng)拆、趁釘子戶外出時(shí)強(qiáng)拆，還是往釘子戶家中扔毒蛇、丟炸藥包，警方調(diào)查的結(jié)果，往往是“一伙不明身份的暴徒所為”。于是，強(qiáng)拆變成了既定事實(shí)，新的樓盤迅速上馬，開(kāi)發(fā)商與某些部門各取所需，至于強(qiáng)拆背后究竟有沒(méi)有幕后黑手、誰(shuí)是幕后黑手，已經(jīng)沒(méi)人追問(wèn)了。

　　基于此，哈爾濱的強(qiáng)拆案告破讓我喜憂參半。喜的是，強(qiáng)拆案終于有了警方的認(rèn)真介入，并且破了案。憂的是，抓到了臨時(shí)工就可以結(jié)案了嗎？不再繼續(xù)深挖了嗎？這是否意味著，今后其它地方的強(qiáng)拆案件，也可以照此辦理呢？

　　《國(guó)有土地上房屋拆遷補(bǔ)償條例》的實(shí)行，曾讓多少人對(duì)暴力拆遷的終結(jié)充滿期待，而今看來(lái)，這期待已無(wú)多少懸念。若執(zhí)法不嚴(yán)、違法不究，執(zhí)法部門包庇縱容，即便出臺(tái)再多再好的法律法規(guī)，恐怕都會(huì)遭遇形同虛設(shè)的境遇。對(duì)強(qiáng)拆案件刨根問(wèn)底、一查到底，究竟有多難？