馬伊琍炮轟“假鱈魚”真相在哪兒？

　　“在家樂福給寶寶買的鱈魚，原來是油魚，在歐洲被列為有毒魚種，是禁止上市的，太坑爹了！”昨天上午，北京網(wǎng)友“Triple顏”在個(gè)人微博上質(zhì)疑家樂福“李代桃僵”，用油魚代替鱈魚導(dǎo)致她家寶寶吃了拉肚子。演員馬伊琍也在微博發(fā)帖稱，女兒吃了冒充鱈魚的油魚，導(dǎo)致腹瀉。對(duì)此，家樂福方面18日明確回應(yīng)：在其商品系統(tǒng)中只允許銷售鱈魚，并保證在銷產(chǎn)品證照齊全。（4月19日《新民晚報(bào)》）

　　如果商家用油魚冒充鱈魚，不是簡單的違背商業(yè)倫理，這種欺騙消費(fèi)者的惡劣行為，已經(jīng)涉嫌違法。在網(wǎng)友與媒體揭曝出鱈魚之疑后，權(quán)威部門并未及時(shí)發(fā)聲，監(jiān)管部門似乎也沒有依法介入。 

　　鱈魚之疑不能不了了之，不能靜悄悄地沉入水底。就目前而言，有三點(diǎn)疑問需要厘清。其一，家樂福到底有沒有用油魚冒充鱈魚？如果冒充，該怎么處置以及維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益？ 

　　其二，油魚該不該進(jìn)入市場？美國曾于上世紀(jì)90年代禁運(yùn)該魚，日本厚生勞動(dòng)省也把油魚列為“有毒魚”，禁止入口。由此便引申出一個(gè)命題，我國是不是也應(yīng)該完善監(jiān)管制度，比如也應(yīng)該禁止入口？ 

　　其三，如何向消費(fèi)者普及基本的魚類辨別知識(shí)？據(jù)報(bào)道，2007年3月，針對(duì)不少香港市民購買“鱈魚”后出現(xiàn)腹瀉等不適癥狀。香港特區(qū)食物環(huán)境衛(wèi)生署食物安全中心在調(diào)查后發(fā)布新聞公報(bào)，提醒公眾注意鱈魚與“油魚”的差別。當(dāng)年8月，香港食物安全中心又推出《有關(guān)識(shí)別及標(biāo)簽油魚/鱈魚的指引》，向公眾介紹了分辨“油魚”和鱈魚的方法。商家有責(zé)任在銷售魚類時(shí)如實(shí)標(biāo)清該魚類的正確名稱，名稱包括學(xué)名、俗稱等信息，監(jiān)管部門也應(yīng)該“掃盲”以及強(qiáng)化監(jiān)管等等。 

　　目前，上海的家樂福門店已經(jīng)下架了鱈魚類產(chǎn)品，等待第三方判定后自證清白。家樂福到底有沒有清白，監(jiān)管部門應(yīng)該還原真相。（王石川 原題：鱈魚之疑絕對(duì)不能沉入“水底”）