福利院透明才能經(jīng)得起圍觀

　　福利院應(yīng)該向民間慈善組織學(xué)習(xí)，以信息公開應(yīng)對監(jiān)督，以陽光贏得公信。

　　據(jù)新華社報(bào)道，近日有網(wǎng)友爆料稱：湖北十堰市兒童福利院為節(jié)約開支不供暖，造成7名兒童被凍死，還有保育員毆打孩子等情況。十堰市在調(diào)查后做出回應(yīng)：7名死亡兒童均為棄嬰，出生時均患有嚴(yán)重的先天性疾病，雖經(jīng)治療還是死亡了，但絕不是“凍死”；兒童臉部的受傷是被另一個自閉癥兒童抓傷，值班保育員工作粗心，但并沒有毆打……目前，該院院長朱付琴被記大過，并予以停職。

　　從十堰市的調(diào)查、處理結(jié)果看，當(dāng)?shù)馗＠�院的確存在種種不到位的情況，但遠(yuǎn)不如網(wǎng)帖說得嚴(yán)重。為什么福利院的負(fù)面消息那么容易傳播？這與以往福利院運(yùn)作的不透明有關(guān)。

　　比如河南袁厲害事件發(fā)生后，人們發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)鼐谷粵]有福利院。現(xiàn)在的情況是，人們不清楚哪些地方有福利院，即使知道有，也不知道具體是如何運(yùn)作的。這就導(dǎo)致，即使爆料的消息不盡可信，也會留下許多猜測與想象的空間。

　　試想，如果福利院能做到撥款捐贈的財(cái)務(wù)透明，及時全面在網(wǎng)絡(luò)上公示福利院的運(yùn)營信息，特別是及時通報(bào)兒童非正常傷亡的信息，那么當(dāng)被輿論聚焦時，大家能在網(wǎng)上查到各項(xiàng)詳細(xì)信息，福利院自然經(jīng)得起圍觀。

　　信息透明不是危機(jī)公關(guān)策略，而是作為最弱勢群體監(jiān)護(hù)人的福利院，最起碼的自我要求。現(xiàn)在，民眾對慈善透明的要求越來越高，官辦的福利院也應(yīng)該向一些民間慈善組織學(xué)習(xí)，還應(yīng)以更開放的姿態(tài)，接受志愿者服務(wù)和公眾監(jiān)督。福利院應(yīng)該相信，只有陽光能贏得公信。

　　不過還要說的是，網(wǎng)友爆料也應(yīng)該尊重事實(shí)，說話有根有據(jù)，對自己發(fā)布的信息負(fù)責(zé)。負(fù)責(zé)任的監(jiān)督，才能真正有利于慈善，有利于那些孤兒。(徐明軒 法律工作者)