官員“戒煙宣言”緣何遭到質疑

　　7月9日上午，河北省滄州市運河區召開群眾路線教育實踐活動暨大氣污染綜合防治、農村面貌改造提升專項行動動員大會，該區多名“煙民干部”通過會場大屏幕公開承諾戒煙，要從自身做起，從點滴小事做起，為大氣污染綜合防治盡一份自己的力量。（7月10日《燕趙都市報》）

　　然而，這些官員發表的“戒煙宣言”，卻遭到了一片質疑，當中不乏“杯水車薪”、“蚍蜉撼大樹”、“賣萌做秀”、“高射炮打蚊子”等極具諷刺色彩的詞匯，與官員們的信誓旦旦形成鮮明反差。個中緣由，令人深思。

　　首先必須明確一點，無論是身心健康，還是PM2.5污染，都和煙草有著直接的關系，戒煙行為對這兩方面都有百利而無一害。煙草對健康的摧殘不用多說，其實它也是PM2.5的“元兇”之一，尤其是室內。多種資料表明，室內的PM2.5八九成來自煙草，抽不抽煙會導致PM2.5相差數十倍，只要有人吸煙，室內PM2.5必定超標。

　　這樣說來，戒煙行動對治理PM2.5污染并非杯水車薪，而是具有積極意義。官員們發表的“宣言”之所以遭到質疑，除了有些網友對室內PM2.5與煙草的關系不甚明白之外，更主要的原因還是，“戒煙宣言”這種喊口號的方式難免給人做秀之嫌，也暗合了民眾對某些官員的偏見心理。

　　“堅決把煙戒掉”，“一定能戒掉”，“從現在開始戒煙”等等，的確像是自律的口號，不具有多大的約束力。在國家控煙效果不佳甚至罰款都無濟于事的語境下，民眾不把官員的“戒煙宣言”當真也是情有可原。何況，還有那么多的公車和污染企業在制造著PM2.5，“戒煙宣言”難免給人以避重就輕、嘩眾取寵之嫌。

　　不過，我認為，輿論不必急著揮起大棒，一棍子打死。環保問題千頭萬緒，錯綜復雜，我們天天喊治理，人人出謀劃策，但不能僅僅停留于此，更要拿出行動。公車需治理，落后產能需淘汰，工地揚塵需清理，但不可能一口吃成胖子，必須一步步來，多措并舉，從嚴治理。就像宣言戒煙的某官員所言，什么是“從我做起，從身邊做起，從小事做起”，戒煙就是一個行動、一份承諾、一份努力。

　　在治理環境污染上，我們應拿出“勿以善小而不為”的精神，可以“以最壞的惡意”揣測權力和官員，但不能偏執和極端，陷入“習慣性質疑”的死角。“戒煙宣言”可以有，輿論也可以質疑，但是沒有必要棒殺它，不如觀其后效，跟蹤監督，督促其履行承諾。其實，如果干部們連“戒煙宣言”都不敢喊的話，才是真正的悲哀。（陳廣江）