美國(guó)的“中東鋼釘”，軟了

　　9月6日，土耳其總理埃爾多安宣布，自7日起，土耳其中止與以色列的貿(mào)易、軍事和國(guó)防工業(yè)關(guān)系。新華社發(fā)

　　“海嘯來了！”以色列《晚報(bào)》9月11日這樣評(píng)論埃及示威者上周末暴力沖擊以色列駐埃及大使館事件。可當(dāng)下以色列面臨的又豈止僅是來自埃及的“外交海嘯”，被稱為美國(guó)“中東鋼釘”的以色列，現(xiàn)在是四面楚歌。“中東鋼釘”，軟了。

　　“外交海嘯”狂襲以色列

　　9月12日，土耳其總理埃爾多安開始對(duì)埃及進(jìn)行為期三天的訪問，此前兩國(guó)分別發(fā)生了驅(qū)逐以外交官或沖擊以使館事件。分析認(rèn)為，土總理15年來的首次訪埃是沖著以色列去的。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》更是發(fā)表題為“土埃聯(lián)盟：以色列面臨地區(qū)孤立”的文章，來形容以色列的窘境。而雪上加霜的是，巴勒斯坦的建國(guó)和“入聯(lián)”又給以色列強(qiáng)大的外交壓力。

　　在此之前，土耳其一直是以重要的盟友，但以對(duì)其進(jìn)行代號(hào)為“鑄鉛”的軍事打擊，去年5月31日又襲擊其救援船，拒絕道歉和賠償。土以外交危機(jī)接連升級(jí)。本月2日，土外長(zhǎng)達(dá)武特奧盧稱：“土以兩國(guó)外交關(guān)系將降至二等秘書層次。”6日，土總理埃爾多安宣布中止與以的貿(mào)易、軍事和國(guó)防工業(yè)關(guān)系。兩國(guó)關(guān)系將至冰點(diǎn)。

　　以色列的另一位盟友埃及，也在這個(gè)時(shí)候舉起了“反以”的大旗。大約1000名埃及示威者，本月9日晚沖擊以色列駐埃及首都開羅大使館，拆毀使館外墻，摘下以色列國(guó)旗，抗議以誤殺埃及警察。以色列《晚報(bào)》11日驚呼：“我們與本地區(qū)最后一個(gè)重要朋友埃及的關(guān)系在公眾面前搖搖欲墜，正在崩塌。” 而埃及事件也刺激了約旦等其他阿拉伯國(guó)家的反以情緒。

　　“鋼釘”怎么了？

　　土埃兩國(guó)曾是以色列在中東最重要的“朋友”，卻筑成了“反以同盟”。中東政治格局似乎被“阿拉伯之春”打亂了，以色列始料未及。有媒體稱，以色列正成為被“革命”推翻的獨(dú)裁政權(quán)之外又一個(gè)“輸家”，“日益成為阿拉伯公眾憤怒的靶子”。那“中東鋼釘”為何如此“眾叛親離”？

　　以色列的外交局面，與它強(qiáng)硬的外交政策密不可分。以強(qiáng)硬派總理內(nèi)塔尼亞胡上臺(tái)以來，對(duì)周邊國(guó)家施以強(qiáng)硬的外交政策。對(duì)巴勒斯坦的軍事打擊，打死埃及警察，對(duì)土耳其人道主義船員的惡意槍殺、拒不道歉等，都使其遭受強(qiáng)烈的外交“海嘯”。

　　以色列低估了中東政治力量，對(duì)土耳其等國(guó)態(tài)度傲慢；也樂觀估計(jì)了國(guó)際社會(huì)對(duì)其政治態(tài)度，一味追隨美國(guó)，成為美國(guó)在中東的地區(qū)警察。這也使得巴勒斯坦此次建國(guó)得到了國(guó)際社會(huì)普遍的支持，使以色列如此“落魄”。

　　同時(shí)，親以總統(tǒng)穆巴拉克的下臺(tái)，也使埃以關(guān)系需要重新尋求出路。“老大哥”美國(guó)最近又很是自顧不暇，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐停滯不前，極有可能“二次探底”，伊拉克、阿富汗和利比亞又極大地牽制了美國(guó)的精力，無能再顧及它安插在中東的這枚“鋼釘”。

　　以色列如何“突出重圍”

　　解鈴還須系鈴人。以色列若要打破其外交窘境，還需打開它的強(qiáng)硬“死結(jié)”，尋求外交轉(zhuǎn)變。以色列似乎也意識(shí)到了這點(diǎn)，其總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡11日說，以方正與埃及磋商，安排以駐埃大使盡快返回埃及。國(guó)防部長(zhǎng)埃胡德·巴拉克呼吁立即召開會(huì)議，商討如何避免陷入孤立境地。這些都是以色列希望打開外交“死結(jié)”所作的努力。

　　當(dāng)然，另一方面，以色列長(zhǎng)期以來都以美國(guó)的“中東鋼釘”形象出現(xiàn)，其強(qiáng)勢(shì)的外交政策也是依托于美國(guó)的“后臺(tái)”支撐，而如此美以關(guān)系，其實(shí)也加重了以色列與阿拉伯國(guó)家之間的矛盾。埃及《解放論壇報(bào)》評(píng)論就表示，美國(guó)介入只會(huì)加劇埃及民眾對(duì)以色列的仇視和對(duì)美國(guó)的抵觸，從而使中東局勢(shì)更加復(fù)雜動(dòng)蕩，以色列也將面臨更大的安全和政治隱患。

　　因此，只有真正打破大國(guó)插手其他國(guó)家和地區(qū)事務(wù)的格局，才是以色列，以及關(guān)系糾結(jié)不清的中東的未來出路。

　　“鋼釘”的出路，不在于重塑其形象，而在于真正“軟化”其作用。