日前，年近80歲的東京都知事石原慎太郎在美國(guó)演講時(shí)提出，由東京都出資買下釣魚(yú)島。在中日邦交正常化迎來(lái)40周年之際，石原發(fā)出這種挑釁性的極端言論可謂居心叵測(cè)，似有其特殊政治目的。

　　第一，通過(guò)極端言論，直接破壞中日關(guān)系。今年是中日邦交正常化40周年，兩國(guó)政府和人民都希望繼續(xù)推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，改善兩國(guó)民間感情，而石原則相反。早在40年前，石原就曾作為日本右翼國(guó)會(huì)議員團(tuán)體——青嵐會(huì)的骨干，竭力阻撓中日邦交正常化。40年后的今天，他又高調(diào)支持名古屋市長(zhǎng)否認(rèn)南京大屠殺存在的謬論，繼而拋出所謂“買島論”，這些與他40年前破壞中日關(guān)系的行徑一脈相承。

　　第二，通過(guò)向日本政府施壓，間接干擾中日關(guān)系。其實(shí)，石原很清楚，其“買島論”未必能實(shí)現(xiàn)。他拋出這種極端言論的目的，除了刺激中國(guó)的政治神經(jīng)以外，實(shí)際上是用激將法給日本政府施壓，促其在釣魚(yú)島問(wèn)題上對(duì)華采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)和步驟，從而惡化兩國(guó)關(guān)系氣氛，干擾中日關(guān)系大局。

　　第三，煽動(dòng)日本的民族主義，嘩眾取寵，以利右翼勢(shì)力奪取中央政權(quán)。當(dāng)前日本政局不穩(wěn)，執(zhí)政的民主黨和在野的自民黨的民意支持率都很低，出現(xiàn)日本地方右翼勢(shì)力集結(jié)，逐步形成“第三極”的新動(dòng)向。石原就是要利用釣魚(yú)島議題顯示其存在，借助民族主義情緒聚集人氣，促成日本地方勢(shì)力與國(guó)會(huì)內(nèi)右翼勢(shì)力聯(lián)手，以贏得未來(lái)的眾議院選舉，建立日本右翼政權(quán)。

　　第四，迎合美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略，渲染“中國(guó)威脅論”，聯(lián)美反華。據(jù)報(bào)道，石原在美國(guó)演講時(shí)宣稱，美國(guó)曾將釣魚(yú)島“作為沖繩縣的一部分歸還日本”，而中方要打破日本的“實(shí)際控制”，“這些話聽(tīng)起來(lái)就像是針對(duì)日本的宣戰(zhàn)布告”，日本政府必須更加強(qiáng)硬。其實(shí)，美國(guó)的一貫立場(chǎng)是，關(guān)于釣魚(yú)島轉(zhuǎn)交給日本的只是行政管轄權(quán)，而有關(guān)釣魚(yú)島主權(quán)歸屬希望有關(guān)各方協(xié)商解決。對(duì)此，中方反對(duì)美國(guó)把中國(guó)的釣魚(yú)島非法交給日本管轄，愿意通過(guò)和平方式解決領(lǐng)土爭(zhēng)議，而日方則逮著便宜賣乖，拒不承認(rèn)釣魚(yú)島主權(quán)存在爭(zhēng)議，這必然導(dǎo)致釣魚(yú)島之爭(zhēng)加劇，其責(zé)任不在中方。石原在美國(guó)發(fā)表所謂“買島論”，就是要使美國(guó)卷入中日釣魚(yú)島之爭(zhēng)的漩渦，造成中美對(duì)立而日本右翼坐收漁利的局面。

　　石原拋出“買島論”令日本當(dāng)局十分尷尬。近年來(lái)日本政府在釣魚(yú)島問(wèn)題上對(duì)華態(tài)度強(qiáng)硬，不僅不承認(rèn)存在領(lǐng)土問(wèn)題，反而小動(dòng)作不斷，結(jié)果加深了中日矛盾，助長(zhǎng)了日本國(guó)內(nèi)的民族主義，造成右翼勢(shì)力開(kāi)始與執(zhí)政黨爭(zhēng)鋒，比誰(shuí)對(duì)華更強(qiáng)硬。在這種政治背景下，藤村修官房長(zhǎng)官在答記者問(wèn)時(shí)不得不表示，如有必要，中央政府也有可能購(gòu)買釣魚(yú)島。這正中石原下懷。面對(duì)今明兩年日本國(guó)內(nèi)各種選舉，一旦釣魚(yú)島問(wèn)題被炒熱，甚至成為競(jìng)選議題，將是十分危險(xiǎn)的。屆時(shí)，石原慎太郎等日本右翼勢(shì)力勢(shì)將繼續(xù)毫不負(fù)責(zé)地大放厥辭，而日本執(zhí)政黨則將更加被動(dòng)，內(nèi)外交困。

　　但是，無(wú)論日方內(nèi)部怎么折騰，都不能改變釣魚(yú)島是中國(guó)固有領(lǐng)土的事實(shí)。

[責(zé)任編輯：樊玉嬌]