日本炒作“日韓軍事同盟”另有深意

　　5月8日，日本防衛(wèi)省和韓國國防部分別宣布，兩國有望本月下旬達(dá)成兩項(xiàng)軍事合作協(xié)定。其中一項(xiàng)是《軍事情報保護(hù)協(xié)定》，另外一項(xiàng)是《軍需相互支援協(xié)定》，其目的是共享有關(guān)朝鮮的軍事情報以及參加維持和平行動時相互提供后勤支援。

　　值得注意的是，日本媒體在報道此事時，首先強(qiáng)調(diào)這將是日本自1945年結(jié)束對朝鮮半島殖民統(tǒng)治以來，日韓兩國之間第一次簽署雙邊軍事協(xié)定。因此將其解讀為日本期待的“日韓軍事同盟”的正式起步。其次，他們注意到如此這般的兩個協(xié)定，在韓美同盟之間已經(jīng)存在多年。因此將其解讀為此舉不僅意味著“日韓軍事同盟”的起步，更意味著它達(dá)到了一種韓美軍事同盟的初級水準(zhǔn)，為日后日韓美三國軍事同盟的形成作了鋪墊。

　　筆者認(rèn)為，據(jù)此判斷日韓軍事同盟已經(jīng)形成為時過早，日韓軍事同盟的形成也絕非易事。如果沒有此，日美韓三國軍事同盟更是一個夢想。

　　第一，簽約的時間凸顯形成日韓軍事同盟的難度。其實(shí)，日韓兩國早在去年1月就傳出要簽署這兩項(xiàng)協(xié)議的消息。但是，事隔一年多后，兩國才拿出實(shí)際行動。這種久拖未簽的現(xiàn)象，一方面說明日韓兩國都已經(jīng)認(rèn)識到建立軍事互信、軍事合作的重要性，另一方面也意識到簽訂這樣協(xié)定，有可能影響到東亞地區(qū)、亞太地區(qū)的國家關(guān)系。現(xiàn)在，在朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人更換以后，特別是朝鮮發(fā)生衛(wèi)星失敗、準(zhǔn)備再次進(jìn)行核試驗(yàn)的時候，日韓感受到共同的敵人是朝鮮，共同的威脅是朝鮮核試驗(yàn)，共同的戰(zhàn)略利益是要確保自身安全。所以，他們才終于決定要簽訂這兩個協(xié)定。

　　第二，日韓之間無法解決的深層矛盾，令兩國軍事同盟難以形成。從表面上看，日韓關(guān)系現(xiàn)在處于“蜜月期”。但是，它無法掩蓋日韓之間存在的領(lǐng)土爭端問題、歷史認(rèn)識問題、慰安婦賠償問題等。5月10日中午，筆者在東京澀谷看見日本右翼團(tuán)體舉行街頭講演，抗議韓國捏造慰安婦問題。很難設(shè)想，當(dāng)一個國家要與另外一個國家結(jié)成軍事同盟的時候，其本國國民在攻擊對方國民。有消息報道，5月12日，中日韓將在北京舉行三國例行峰會。本來，韓日約定在峰會期間兩國首腦討論慰安婦賠償問題。但是，就在峰會前夕，日本政府突然翻盤子，聲稱“這次不討論這個問題了”，因?yàn)椤案悴磺宄�韓國的真實(shí)目的是什么”。由此可見，韓日之間的歷史問題，不是一朝一夕就可以就解決的。也可以這樣說，這樣的問題不解決，韓日軍事同盟就無法形成。

　　第三，韓朝關(guān)系伴隨著不同執(zhí)政者而充滿變數(shù)，韓國不愿因?yàn)樾纬扇枕n軍事同盟讓自己成為前沿的炮灰。朝鮮半島形成分裂分治的局面源于冷戰(zhàn)結(jié)束大國勢力的干預(yù)。但是，在歷史上朝韓畢竟是一個國家，一個民族。血濃于水的情感，半島領(lǐng)域的認(rèn)同，讓雙方執(zhí)政者都做過認(rèn)真、積極的努力，也曾經(jīng)取得過良好的效果。這些，都有可能成為未來刻意再續(xù)前緣的文本。也就是說，朝韓之間的對立與和好，都是易于反掌之間的。預(yù)測到未來韓朝之間關(guān)系的變化，韓國也不會輕易與日本結(jié)成軍事結(jié)盟的。

　　第四，顧及與中國的關(guān)系，韓國也會在韓日軍事同盟問題上慎之又慎。在中國崛起的今天，在韓中經(jīng)貿(mào)往來日益緊密、相互依存度日益加強(qiáng)的今天，韓國與日本結(jié)成軍事同盟，無疑等于明確宣布自己加入抗衡中國的行列，勢必影響韓中關(guān)系。來自日本經(jīng)團(tuán)聯(lián)的預(yù)測表明，2030年，韓國的GDP有望超過日本。未來，韓國只能進(jìn)一步深化與中國的關(guān)系，從而有利于自身的發(fā)展。

　　既然如此，日本媒體為什么要這樣“炒作”日韓軍事同盟之事呢？其背后的目的又是什么呢？

　　第一，日本希望借此增強(qiáng)和擴(kuò)大防衛(wèi)能力，構(gòu)建“動態(tài)防衛(wèi)力量”。按照2010年底推出的《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》，日本要在未來5年構(gòu)建“動態(tài)防衛(wèi)力量”，讓日本的軍事力量不僅可以應(yīng)對戰(zhàn)時的變化，也可以應(yīng)對平時的變化。這次，面對朝鮮發(fā)射衛(wèi)星，韓國掌握的情報比日本迅速、準(zhǔn)確，志在必“截”的日本在全世界丟了臉面。因此，它希望通過此舉至少與韓國做到共享“動態(tài)”的朝鮮核情報，從而提升自身力量。

　　第二，日本希望借此強(qiáng)化自身在東亞地區(qū)的作用。日本在泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰以后，經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)了一個“失去的十年”、“失去的二十年”。它十分擔(dān)心自己會被“邊緣化”。4月底5月初，日本首相野田佳彥正式訪問美國。正當(dāng)他在自己的博客中為此行得意的時候，剛剛與他會談后的美國國務(wù)卿希拉里就率高級代表團(tuán)到北京參加中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話。日本媒體不無消沉地說：“美中關(guān)系超過日美關(guān)系的時代已經(jīng)到來了。”因此，日本就像“哭的孩子有奶吃”一樣，一定要通過自己的“哭”——生出事端，刻意突出自己的存在。

　　第三，日本希望借此分享美國“重返亞洲”后主導(dǎo)權(quán)。自從去年美國確定“重返亞洲”的戰(zhàn)略以后，日美軍事同盟的重要性再次凸顯出來。但是，日本希望未來的兩國軍事同盟不再是“主從關(guān)系”的軍事同盟，而要轉(zhuǎn)變成“平等關(guān)系”的軍事同盟，日本要與美國一起共同制定亞太地區(qū)新秩序，共同分享主導(dǎo)權(quán)。

　　簡言之，所謂的“日韓軍事同盟”，更多的是日本的一廂情愿。對此加以“炒作”，是希望通過輿情影響決策層和民意。人們不應(yīng)該對此日韓簽訂兩項(xiàng)軍事協(xié)定給予過度解讀和過高的評價。 (作者系《人民日報海外版日本月刊》總編輯、《日本新華僑報》總編輯)