“學(xué)閥意識”阻礙日本學(xué)者獲諾獎(jiǎng)
據(jù)日本新華僑報(bào)網(wǎng)站消息，10月8日，瑞典卡洛琳斯卡醫(yī)學(xué)院宣布，將2012年諾貝爾醫(yī)學(xué)和生理學(xué)獎(jiǎng)授予日本京都大學(xué)教授、研發(fā)出誘導(dǎo)多能干細(xì)胞（iPS細(xì)胞）的山中伸彌。
第二天，日本各大媒體的頭條都不約而同地“報(bào)喜”，稱山中伸彌是繼2010年的北海道大學(xué)名譽(yù)教授鈴木章、美國普渡大學(xué)特聘教授根岸英一以來的第19位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的日本人。
回頭再看看中國的網(wǎng)絡(luò)，“為什么日本得諾貝爾獎(jiǎng)的人那么多”成了熱門搜索。其實(shí)，這里要透露的是，許多日本學(xué)者本應(yīng)獲獎(jiǎng)卻未得獎(jiǎng)呢。
在過去的30年間，諾貝爾自然科學(xué)類三大獎(jiǎng)中，日本拿過7次諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，又拿到7次諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。但是諾貝爾醫(yī)學(xué)和生理學(xué)獎(jiǎng)呢，距離上次的利根川進(jìn)獲獎(jiǎng)，實(shí)則闊別了25年。是日本獨(dú)獨(dú)在醫(yī)學(xué)生理學(xué)領(lǐng)域 “落后”嗎？其實(shí)不然，更多的是日本人的“學(xué)閥意識”在拖后腿。
事實(shí)上，日本曾出現(xiàn)過多名獲諾貝爾獎(jiǎng)提名的研究者，比如因發(fā)現(xiàn)梅毒病原體而9度被提名諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)的野口英世。按照坊間一般說法，1914和1915年，野口英世本應(yīng)該獲獎(jiǎng)，但由于第一次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，導(dǎo)致最終未能頒獎(jiǎng)。但是據(jù)《你該知道卻不知道的諾貝爾獎(jiǎng)故事》一書的作者北尾利夫透露，野田英世沒能獲獎(jiǎng)的真正原因是，“當(dāng)時(shí)日本各學(xué)派之間有強(qiáng)烈的對抗意識，所以沒幾個(gè)人支持只有小學(xué)文憑的野口英世去競爭諾貝爾獎(jiǎng)”。
與野口英世同樣遭遇的還有鈴木梅太郎。在第一次世界大戰(zhàn)前（1910年），鈴木梅太郎就因成功提取出可用于治療腳氣的谷糠素（維生素B1）而獲得提名。但是據(jù)北尾利夫介紹，因?yàn)殁從久诽伞笆菛|京帝國大學(xué)（現(xiàn)東京大學(xué)）農(nóng)學(xué)部的，所以日本的醫(yī)學(xué)界勢力不僅不肯支持他，還做出妨礙他得獎(jiǎng)的舉動”。正是日本人的這種“學(xué)閥意識”暗中搗鬼，讓真正的“自己人”幾度和諾貝爾失之交臂。
除此之外，被譽(yù)為“日本細(xì)菌學(xué)之父”的北里柴三郎、在世界上首次證實(shí)化學(xué)物質(zhì)可以致癌的山極勝三郎和市川厚一、發(fā)現(xiàn)外耳氏病病原體并完成血清療法研究的稻田龍吉和井戶泰都曾提名諾貝爾醫(yī)學(xué)生理學(xué)獎(jiǎng)。
然而耐人尋味的是，上述這些曾非常接近諾貝爾獎(jiǎng)的日本人，他們都出現(xiàn)在二戰(zhàn)前的日本。那么二戰(zhàn)后呢？二戰(zhàn)后共有10名日本人獲得了諾貝爾自然科學(xué)類三大獎(jiǎng)，他們也有一個(gè)共通點(diǎn)，就是都有美國“背景”。
2008年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主、美國芝加哥大學(xué)名譽(yù)教授南部陽一郎是1952年去的美國，后來干脆就放棄了日本國籍。2008年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主、美國波士頓大學(xué)名譽(yù)教授下村修和2010年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)得主、美國普渡大學(xué)特聘教授根岸英一的研究基地都在美國。就連盛譽(yù)之下的山中伸彌也是自美國留學(xué)歸來。是什么讓現(xiàn)代的日本培養(yǎng)不出“土生土長”的諾貝爾得主？分析起來，原因主要有二個(gè)，一是研究資金，一是研究環(huán)境。
就拿目前炙手可熱、剛剛獲獎(jiǎng)的ips細(xì)胞研究來說，日本文部科學(xué)省2007年在該醫(yī)療關(guān)聯(lián)領(lǐng)域投入的預(yù)算總額逾10億日元，2008年又上調(diào)到45億日元，2012年也有67億日元左右。單從數(shù)字來看，已算不少�？墒呛兔绹槐饶�，到底是差一大截。
從日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)研究開發(fā)戰(zhàn)略中心2011年的報(bào)告書中可以得知，2012年，美國國立衛(wèi)生研究所在同領(lǐng)域投入的研究費(fèi)用是68億日元。僅是美國加利佛尼亞這一個(gè)州，4年里就投入了72億日元。難怪有這么多日本研究者都不約而同地選擇去美國。
再看看“過來人”是怎么說研究環(huán)境的。在日本講談社10月10最新出版的山中伸彌自傳體《聽山中伸彌談人生和ips細(xì)胞》里，山中伸彌本人說，自己從美國留學(xué)回來后，曾一度患上了憂郁癥。因?yàn)檠芯克蛔屪约褐苯訁⑴c研究，而是安排自己照顧研究用的老鼠，天天清潔老鼠籠子。這些待遇令他喪失自信，并想放棄研究。后來還是在家人的支持下，才得以克服憂郁癥。在10月9日的記者招待會上，山中伸彌也當(dāng)眾表示，在日本搞研究的這段時(shí)間，“晚上要就診，星期六星期天要去醫(yī)院值班，所以幾乎沒法兒回家”。
對此，北尾利夫也在接受《東京新聞》的采訪中說，“在日本，研究者得為上司干雜活兒，沒有多少能一心一意搞研究的時(shí)間。”
雖然日本文部科學(xué)省一直主張，要堅(jiān)持完善日本國內(nèi)的研究環(huán)境，支持學(xué)者把目標(biāo)鎖定在諾貝爾獎(jiǎng)上。但是，日本政策研究大學(xué)院大學(xué)教授黑川清教授毫不留情地點(diǎn)破，“日本的研究體制相當(dāng)?shù)夭顒拧薄ⅰ吧街邢壬鷱拿绹貋砗螅媸浅粤瞬簧倏囝^，好在他能憑借自己的抗?fàn)幘駡?jiān)持到底”。黑川教授還強(qiáng)調(diào)，“日本大學(xué)研究所，根本是把年輕研究者當(dāng)打雜兒的和跑腿兒的，妨礙他們獨(dú)立。如果日本不改變這種研究體制，就算投入再多的資金，也不能讓科學(xué)的種子發(fā)芽�！�
事實(shí)上，日本研究資金最為雄厚、得到日本文部科學(xué)省支持最多的東京大學(xué)，近年來也就只培養(yǎng)出一個(gè)獲獎(jiǎng)?wù)摺?002年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主小柴昌俊。(蔣豐)
