《中時(shí)電子報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版主筆黎珍珍昨天發(fā)表文章說，不知是不是因?yàn)椤耙耘_(tái)入聯(lián)”公投讓美方說出“臺(tái)灣或‘中華民國(guó)’不是一個(gè)國(guó)家”的震撼太大，陳水扁在電視專訪中把自己“一審有罪就下臺(tái)”的承諾吞了回去，似乎沒有引起太大的重視，在一個(gè)號(hào)稱民主自由的“國(guó)家”，這毋寧是一件奇特的事。 

　　去年“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案起訴之后，陳水扁在電視八點(diǎn)檔的黃金時(shí)段，以現(xiàn)場(chǎng)直播的方式舉行記者會(huì)，公開宣稱只要吳淑珍一審被判貪污罪，他就下臺(tái)。身為一個(gè)受到憲法豁免權(quán)保障的“總統(tǒng)”，陳水扁大可不必賭上自己的去留，但他當(dāng)時(shí)很決斷地說，“阿扁和太太一樣，我也逃避不了”，“蘇貞昌認(rèn)為下臺(tái)要等三審定讞，我認(rèn)為不必”。 

　　陳水扁的大動(dòng)作的確收到了成效。不但民進(jìn)黨上上下下都宣稱相信陳水扁的清白，在往后的大半年間，因?yàn)槊襁M(jìn)黨內(nèi)初選競(jìng)爭(zhēng)，還上演了相當(dāng)時(shí)日的“誰在逼宮？”推理劇，似乎只要找出率先要求陳水扁下臺(tái)的“罪魁禍?zhǔn)住保�全黨將和他勢(shì)不兩立。 

　　今年五月間，陳水扁上“大話新聞” 時(shí)還表示，“一審有罪就下臺(tái)”的承諾仍然有效，因?yàn)槟鞘撬�自己的決定，絕對(duì)負(fù)責(zé)，也表示他對(duì)自己有信心，他絕對(duì)不會(huì)收回。

　　時(shí)隔不到三個(gè)月，同樣在“大話新聞”的場(chǎng)合，陳水扁的說法卻變成：司法人員七、八成都是“藍(lán)的”，“我們告人家的都輸，人家告我們的都贏”。“如果”司法人員獨(dú)立超然，他說過的話當(dāng)然算話；“假如”司法只問顏色，一審有罪就下臺(tái)的承諾“我要另外考慮”。

　　陳水扁其實(shí)沒什么好怪不公平的。李登輝在位時(shí)，只接受外媒的訪問，頂多是在正式致辭的場(chǎng)合即興地脫稿演出。但陳水扁上任后，“大話新聞”和“頭家來開講”輪著上，一講至少二小時(shí)，強(qiáng)迫放送他天南地北所有的意見。身為“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案的重要關(guān)系人，陳水扁在檢察官起訴之后開直播記者會(huì)為自己和家人辯護(hù)，對(duì)檢察官辦案方式說三道四，全臺(tái)有哪個(gè)涉案人家屬能享有這樣的特權(quán)？

　　這也就罷了，好歹他是“總統(tǒng)”。但正因?yàn)樗�是站在制高點(diǎn)上的“總統(tǒng)”，更不是什么話都能說，都該說。他質(zhì)疑司法人員七、八成是“藍(lán)的”，唯一的根據(jù)是“很多人有這樣的疑問”；他推翻自己“一審有罪就下臺(tái)”的承諾，前提是“假如司法人員只問顏色不問是非”，甚至他還要拖謝長(zhǎng)廷一起下水，指謝長(zhǎng)廷也說過，如果有足夠證據(jù)證明檢察官?zèng)]有獨(dú)立、公正性，起訴即下臺(tái)的承諾就要考慮。 

　　一個(gè)“國(guó)家元首”給自己“國(guó)家”的司法人員亂戴帽子，已經(jīng)夠離譜了；一個(gè)便宜占盡，卻敢說不敢當(dāng)，自己下臺(tái)或不下臺(tái)的責(zé)任都想推給別人的“元首”，更是離譜得匪夷所思。 

　　陳水扁絕不會(huì)主動(dòng)下臺(tái)，而且坦白說，現(xiàn)在他下不下臺(tái)，大概也沒有多少人在乎了。但臺(tái)灣還有體制要維持，司法人員還有尊嚴(yán)要保障；可以不在乎陳水扁，卻不能不在乎臺(tái)灣的民主基石，那就是，誠(chéng)信與法治。　

[責(zé)任編輯：李杰]