臺灣《聯(lián)合報》13日發(fā)表社論說，呂秀蓮語出驚人，聲稱拿到政權(quán)“真的是靠一張嘴”。這或許只是一場失言風(fēng)波。呂秀蓮為強(qiáng)調(diào)演講的重要，說她和陳水扁到處演講，和大家握握手，微微笑，就“拐到選票”。“正副總統(tǒng)”搭檔如果真以舌燦蓮花就贏得選舉，只能說語言的力量太驚人。

　　不過，靠一張嘴贏得政權(quán)的陳水扁，同樣的一張嘴，卻也用來凌厲地傷害了臺灣人民。“太平洋又沒加蓋，認(rèn)為中國好可以游過去啊”，臺灣領(lǐng)導(dǎo)人打算把老百姓掃地出門嗎？口出此言，是為展示伶牙俐齒的本事，還是如實反映了心中的褊狹刻薄呢？如果呂秀蓮所欲強(qiáng)調(diào)的是語言力量驚人，則陳水扁正是在運用這驚人的語言力量，展現(xiàn)了他個人和民進(jìn)黨非同一般的執(zhí)政風(fēng)格。

　　社論說，陳水扁在競選場子中滔滔不絕，攻擊對手滔滔不絕，宣傳政績滔滔不絕，為自己和家人身陷貪腐風(fēng)暴而強(qiáng)辯更是滔滔不絕。這種口才已達(dá)到了堪稱“口不擇言”的地步，不管是他的政治對手或黨內(nèi)同僚恐怕都深有同感，也所以呂秀蓮的“靠一張嘴拿到政權(quán)”或許并非失言。但“口不擇言”即使是一種生存競爭的本領(lǐng)，卻未見得是一般人認(rèn)定值得尊敬的人格特質(zhì)。陳水扁的語言風(fēng)格，遂成了觀察臺灣政治、甚至影響社會風(fēng)氣轉(zhuǎn)變的一個研究標(biāo)的。

　　陳水扁的語言，大致有幾種類型。最常見、也就是呂秀蓮所謂拐騙選票用的，通常以買空賣空、虛夸不實的選舉語言為主。例如早先曾經(jīng)聲嘶力竭要“拚經(jīng)濟(jì)”，大張旗鼓開了經(jīng)發(fā)會之后不了了之；如今以更加鋪天蓋地的手法搞“入聯(lián)”，連陳水扁也自承“公投”后“什么事都不會發(fā)生”，民進(jìn)黨卻仍賠盡各種行政資源在所不惜；經(jīng)濟(jì)搞不好，仍睜眼說瞎話稱“競爭力不輸南韓”；金融改革、司法改革、教育改革皆一敗涂地，繼續(xù)面無愧色稱“堅持改革到底”。這種名實不副、簡直擺明說謊的選舉語言，以誤導(dǎo)性的資料和虛幻的愿景麻痹了部分選民；但執(zhí)政能力每下愈況的結(jié)果，是耽誤了臺灣的發(fā)展機(jī)會，至今成為很多小民直接向陳水扁嗆聲“活不下去”的主因。

　　社論說，陳水扁語言的另一類型，以分裂社會、挑激族群、制造對立、散播仇恨為主。這是陳水扁的最大罪孽，有人痛批對族群感情的傷害效果直比希特勒的仇恨統(tǒng)治。“太平洋沒加蓋，可以游過去中國”只不過是最新例證而已；凡遇到民眾表達(dá)不滿即扣以紅帽子，或指為中共同路人，或歸為紅衫軍。對于競爭的政黨和對手當(dāng)然是極盡抹黑和污蔑能事，從罵蔣介石是殺人元兇到誣指馬英九“新賣臺集團(tuán)”種種，以領(lǐng)導(dǎo)人的地位卻蓄意制造社會分裂，向臺灣社會散播的仇恨種子，有朝一日是否須待法律規(guī)范才可能修復(fù)這種傷痕？

　　社論說，陳水扁的語言另有一種類型，呈現(xiàn)了他尖酸刻薄的人格特質(zhì)和浮淺貧血的文化底蘊。不管是用錯成語到“罄竹難書”的地步，或譏諷小市民“活不下去還能去看音響展”；就展現(xiàn)其人“人之所以為人”的素質(zhì)而言，評價如何，已經(jīng)在一般民眾之間形成公論。陳水扁尖刻傷人的用語和強(qiáng)辯到底的特色，輿論不時以“陳律師”予以形容，卻令很多律師同業(yè)抗議其誤導(dǎo)了律師的公眾形象。以一個人的風(fēng)格即形塑了整個行業(yè)的刻板印象，難道不是“一粒老鼠屎，壞了一鍋粥”？

　　民進(jìn)黨執(zhí)政近八年，如今陳水扁所至，民眾嗆聲如影隨形，但陳水扁猶四處游走口無遮攔；“執(zhí)政成績空白”與“只靠一張嘴”形成了強(qiáng)烈的反諷。當(dāng)年拿到政權(quán)只靠一張嘴，由陳水扁競選搭檔的呂秀蓮親口證實；如今執(zhí)政也只靠一張嘴，亦由民怨載道的政治現(xiàn)況所證實。陳水扁用一張嘴，寫下了他的執(zhí)政紀(jì)錄。 

[責(zé)任編輯：李杰]