今年的“立委”選舉首次采用兩票制，即一票選人，一票選黨。首次實施的兩票制的多元化選制，目的是讓選民擁有兩張選票，一張可以投給屬意的區域“立委”候選人，一張可以投給所認同的政黨，讓立法院有機會真正反映多元民意，在藍、綠兩黨對決下，還有小黨扮演關鍵力量。

　　臺灣《中國時報》今日有關文章說，在國民黨、民進黨的兩黨對決的情勢下，其它小黨只能力圖跨越五％的門坎，靠政黨票突圍，但是在大綠吃小綠、大藍吃小藍的情勢下，小黨只能期待選民分裂投票，以求在生死存亡之戰延續香火。

　　為了搶攻政黨票，李登輝親上火線為“臺聯”拍廣告，“獨”派團體為了挺陳水扁還是挺李登輝吵翻天，辜寬敏也大動作登廣告轟李登輝，表示“臺聯”已經沒有存在的必要，政黨票之爭，徹底讓大綠、小綠撕破臉，連“獨”派也分裂，形成擁扁派、擁李派互杠的局面。

　　藍營也不遑多讓，國民黨、新黨相互較勁，都標榜正藍旗，國民黨號召拒領“公投”票搶攻泛藍票，黨主席吳伯雄要求泛藍集中選票，區域“立委”或政黨票都要投給國民黨；新黨主席郁慕明也信心喊話不信大藍能吃小藍！兄弟登山各自努力，隨人顧性命。

　　文章指出，國民黨黨務人士說，這是臺灣史上第一次投政黨票，投票行為還沒有脈絡可尋，分裂投票的狀況會不會很明顯，票開出來才知道，但鑒于未來“總統大選”泛藍還要并肩作戰，相較于新黨虎視眈眈，國民黨只能低調以對，用含蓄的方式呼吁選民，畢竟這是不能說的秘密。

　　這次“立委”選舉氣氛冷清，藍、綠兩大政黨對決區域“立委”席次，要搶下“國會”過半數，更須力保不分區“立委”，以包辦立法院席次，兩大政黨卯起來催政黨票，選民在不想浪費選票的考慮下，可能集中投票，同光譜的小黨要在夾縫中冒出頭，勢必只能強力訴諸分裂投票，靠政黨票取勝。

　　文章還說，在所有小黨中，已有基礎而且曾突破門坎的臺聯與新黨，確實值得觀察。李登輝老帥親征，首次下海拍廣告，導演還盛贊有巨星架勢，但在民進黨幾近翻臉切割下，老李也是賭下了老本，以一人之力拉抬臺聯。

　　新黨則有點后勢看漲。不但幾次晚會，一次比一次人多，最近網絡上MSN群，政治色彩較深藍的網友，都在呼朋引伴要投新黨，對國民黨形成莫大壓力。新黨主席郁慕明向以操盤精準著稱，這次能刮走多少國民黨的政黨票，政壇高度關注。

　　《中國時報》另有文章指出，臺灣目前的局勢是“總統獨大制”，立法院的制衡力量薄弱，即使在野多數也僅能狗吠火車。過去幾年來，“國會”中亦不乏第三勢力，但除了增添紛亂外，并無扮演任何有價值的關鍵角色。而且“國會”中缺乏明顯的多數黨，反而提供了朝野雙方互相推卸責任的借口。在這樣的狀況下，“國會”多了兩、三席所謂的第三勢力，根本發揮不了作用。

　　要制衡荒政敗德的“總統”，唯有讓其政權徹底替換下臺，才會使其本人及其政黨知所警惕。政黨票分給第三勢力，在目前的制度下，極有可能成了廢票，無法達到以選票制衡執政者的目的，也讓執政者有僥幸行險的企圖。臺灣民主經驗尚不足，必須在政治責任上，樹立幾次黑白分明的輪替經驗之后，才有希望步上正軌。第三勢力真正發揮作用，恐怕要等實施“內閣”制或者建立足夠民主素養之后，才有可能。否則治絲益棼，對于澄清當前政治亂象，恐無所幫助。

　　看來在第三勢力分散狀況下，小黨會崛起還是被棄保，還有待觀察。