最近謝長廷丟出“ＣＥＯ閣揆“的話題，被外界不太看好。不看好的原因似乎很簡單。那便是信不過。暫且不說能否實現(xiàn)，更讓財經(jīng)界擔心的是，擁抱政策結(jié)果不符理想，空歡喜一場也就罷了，繼續(xù)惡整了企業(yè)才可怕。過去八年都沒有改觀。現(xiàn)在將功補過難道還不晚？

　　臺灣《聯(lián)合報》聯(lián)合筆記文章說，民進黨因意識形態(tài)作祟，導致經(jīng)濟不振，但每次選舉都喜歡拿拼經(jīng)濟的口號和財經(jīng)人物出來消費，殊不知那正是自己的罩門。公元兩千年，陳水扁邀施振榮、許文龍、蔡萬才等企業(yè)人士加入“國政顧問”團，目的只在借這些企業(yè)人士的聲望為自己拉票。有些財經(jīng)大老，明明政治色彩沒那么鮮明，也被硬編成扁團隊。

　　這些企業(yè)家以為可以為經(jīng)濟說上話，但不管是經(jīng)發(fā)會、經(jīng)續(xù)會或平時的“政策”討論，企業(yè)家喊破喉嚨希望“政府”開放兩岸三通、開放金融產(chǎn)業(yè)登陸，陳水扁卻不理不睬；陳水扁當選后，他們的利用價值顯然已經(jīng)用光。

　　扁當局也不是沒找過財經(jīng)人士入閣，擔任過“行政院”副“院長”的林信義即被稱為臺灣艾科卡，但他任內(nèi)光推動一個開放到大陸設廠的政策，已被深綠罵到臭頭，最后也只好識趣地離開。陳水扁安的什么心一目了然。

　　只要還抱持意識形態(tài)，就不可能落實ＣＥＯ企業(yè)治理的目標。ＣＥＯ的工作里沒有意識形態(tài)，唯效益和可行性是問。要深入中國投資解除百分之四十的上限，民進黨會接受嗎？開放兩岸三通和大陸觀光客來臺，民間期待了多少年；扁當局真要做自己就可以做了，還會讓外人沾這個光嗎？

　　當年宗才怡當了四十八天部長就倉皇下臺；黃營杉為不少企業(yè)家上過ＥＭＢＡ課，也不過做了一百九十二天就下臺。兩個企業(yè)界出身的首長，卻是兩個最短命的部長；「ＣＥＯ內(nèi)閣」這招，扁政府早已用老，毫無高明之處。

　　文章最后說，八年下來，企業(yè)界對扁當局拼經(jīng)濟打造新臺灣的美夢早就醒了大半�，F(xiàn)在又到選舉，執(zhí)政黨一面把開放兩岸限制的政策拿來當成利多大放送，一面還喊著ＣＥＯ組閣；如此消費企業(yè)界也就算了，問題是還會有人相信嗎？

[責任編輯：高斯斯]