在馬英九主席“樂(lè)觀其成”的訊息釋出之后，國(guó)民黨日前出現(xiàn)罕見(jiàn)的中常委請(qǐng)辭潮，即將進(jìn)行全面“補(bǔ)選”，如此發(fā)展對(duì)于國(guó)民黨究竟是危機(jī)還是轉(zhuǎn)機(jī)？對(duì)于年底選戰(zhàn)究竟有利還是不利？各界都高度關(guān)切。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)25日社評(píng)指出，這次國(guó)民黨中常委選舉，因?yàn)椤罢�配”證據(jù)確鑿的楊吉雄與江達(dá)隆被取消中常委當(dāng)選資格，但案情持續(xù)發(fā)酵，除了有中常委主動(dòng)宣布請(qǐng)辭，也有人宣布要提案全面改選；幾經(jīng)研究，國(guó)民黨中央決定趁勢(shì)出擊，逐一勸退，全面改選顯然勢(shì)在必行。

　　鑒于中常委全面改選向無(wú)前例，再加上年底選舉在即，如果因此產(chǎn)生副作用，自然是藍(lán)營(yíng)所不樂(lè)見(jiàn)。由目前情況看來(lái)，部分中常委顯然辭得不甘不愿，也有若干黨代表抗議，揚(yáng)言拼完選舉已經(jīng)心力交瘁，就算黨中央決定改選也不會(huì)投票，年底縣市長(zhǎng)選舉更不想輔選。

　　平心而論，形容這次國(guó)民黨中央委員和中常委選舉是“歷年選風(fēng)最敗壞的一次”，確實(shí)是言過(guò)其實(shí)，相較于以往的送金筆、金表、昂貴名酒，甚至現(xiàn)金，這次送的“伴手禮”其實(shí)只是“小巫見(jiàn)大巫”，何況送禮畢竟只是少數(shù)；再說(shuō)選務(wù)公正，并未出現(xiàn)重大瑕疵，達(dá)到選舉無(wú)效、非要全面重選的地步，既然如此，國(guó)民黨何必要搬石頭砸自己的腳？

　　這樣的質(zhì)疑看似有理，但國(guó)民黨還是決定壯士斷腕，自然有其考量。

　　其一，送禮雖是人之常情，但超過(guò)分際的禮物與賄賂有何不同？正如許多地區(qū)的“走路工”，給的人與拿的人都理直氣壯，不將其視為買(mǎi)票，但違法就是違法，不因其價(jià)值高低而有不同；如果送薄禮可以允許，一旦競(jìng)爭(zhēng)白熱化，就有可能送厚禮、送現(xiàn)金。

　　其二，矯枉往往必須過(guò)正，過(guò)去幾十年來(lái)，國(guó)民黨不是沒(méi)有勸導(dǎo)，但總是僅止于少數(shù)個(gè)案，從無(wú)全面改選之例，如今國(guó)民黨內(nèi)最高權(quán)力機(jī)關(guān)的中常會(huì)，都全面改選，自然會(huì)產(chǎn)生嚇阻作用。

　　其三，縱使對(duì)年底縣市長(zhǎng)選舉會(huì)有不利影響，但如果繼續(xù)和稀泥下去，難道就會(huì)有利？更何況國(guó)民黨固然要全力求勝，但勝選不是唯一目標(biāo)，如果抵觸黨的核心價(jià)值，選得不干不凈，這樣的勝利不要也罷！什么是黨的核心價(jià)值，就是清廉正派，選舉的時(shí)候不買(mǎi)票、不賄選、不違法、不用下流手段。

　　換言之，看起來(lái)國(guó)民黨似乎是危機(jī)四伏，其實(shí)正是脫胎換骨的契機(jī)。國(guó)民黨中央在選舉只剩下四十幾天決定重新改選中常委，無(wú)疑就是要展現(xiàn)改善選風(fēng)的決心及堅(jiān)守清廉正派的立場(chǎng)，而這正是馬主席一貫的理念。

　　社評(píng)最后指出，不客氣的說(shuō)，馬主席一再?gòu)?qiáng)調(diào)“選舉不買(mǎi)票，執(zhí)政不貪污，問(wèn)政不腐化”，許多人都認(rèn)為只有他自己做得到，國(guó)民黨卻未必做得到；主要就是以往國(guó)民黨每每基于選舉考量，賄選案件總是“事出有因，并無(wú)實(shí)據(jù)”，最后都是不了了之，盡管只是少數(shù)個(gè)案，但國(guó)民黨與賄選也就牽扯不清。如今在馬主席的堅(jiān)持下，國(guó)民黨中央決定全面改選中常委，對(duì)于多數(shù)干凈參選的中常委或許不盡公平，但對(duì)國(guó)民黨清廉的形象當(dāng)然有正面作用，因此，我們期盼，國(guó)民黨能以此做為重振黨魂、再創(chuàng)新局的起步。 

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]