民進黨“英嘉配”最近身陷蘇嘉全農舍豪宅風暴，導致民調下滑，蔡英文聲援扁亦等同于挺貪腐，一連串不及格的道德標準，將是蔡參選2012最后百日要逆轉勝的大罩門。　

　　香港中評社16日發表社評指出，民進黨從2006年陳水扁“公務機要費案”爆發后，道德觀就受到選民的嚴格檢驗。這次的蘇嘉全事件亦然，蘇家在屏東參選、從政近20年，整個家族方方面面被揪出這么多問題，冰凍三尺，非一日之寒，所有人都知道出了什么事。民進黨、蔡英文最后卻選擇了力挺，在這么大的風暴中，蔡13日在臺中的造勢晚會上還公開呼吁，給蘇嘉全更多溫暖與掌聲。　

　　陳水扁二次金改案二審逆轉，由一審的無罪，二審改判18年，問題出在去年11月，臺北地院一審就扁珍等人涉及的二次金改弊案，狹隘解釋扁當時的法定職權，局限在“憲法”列舉的16種，認為金控合并不是臺灣地區領導人職權，在沒有對價關系下，將介入金控合并的陳水扁、吳淑珍夫妻全部判決無罪。　

　　扁8年任內呼風喚雨，黨政軍大權一把抓，一審法官周占春的判決，引起臺灣社會嘩然，二審法官改采“實質影響力說”，才將扁珍等人重判。其實，該案二審判扁18年，對身上背著多條案子的扁來說，有如“死豬不怕開水燙”，因臺灣現行法令的有期徒刑合并執行最多就是關20年，如果表現良好10年就可假釋。臺灣媒體甚至已經幫扁家算過，最快2019年底就可以申請假釋。　

　　社評指出，扁要關多久？還有多少政治影響力？關心的人已不多。扁案后續在政治面的觀察點，都集中在民進黨、蔡英文對該案的態度，這是中間選民檢視綠營政治清廉度的標準，將攸關是否有信心再把政權交到民進黨手上。　

　　很遺憾的，扁案二審宣判后，民進黨還是站在聲援的立場，宣稱政治介入司法，而無視于實質的案件內容。更可議的是蔡英文的說詞：“如果把領導人職權和職務無限度的擴張，會一定程度沖擊政府體系分層負責的既有觀念。希望法院在判決和審判過程中，能注意整體政府權責分配的平衡。”　

　　社評分析，民進黨臺面上這些政治人物，除了擔任過行政主管部門負責人的“綠天王”之外，曾任副“閣揆”的蔡英文是最不該幫扁二次金改案辯護的人！扁家2004年收了國泰蔡家、元大馬家新臺幣數億元巨款，就加足馬力推動二次金改，2006年1月接任行政主管部門副負責人的蔡英文，對扁當時給行政部門的壓力有多大點滴在心頭。正因如此，2006年4月蘇貞昌、蔡英文分任行政主管部門正副負責人時對二次金改踩煞車，才造成震撼。　

　　二次金改是扁當時硬塞給行政主管部門的爛菜，要選2012臺灣地區領導人的蔡英文卻得了健忘癥，把當年那段朝野廝殺過程都給忘了。蔡聲援的扁的說詞，完全是“法匠”的說法，不是有血有肉的政治，政治除了僵硬的法條還必須要照顧到社會觀感和人民情感，她太輕忽了民眾對貪腐政客的厭惡。　

　　況且，審判二次金改案的法官并非大法官，他不是在解釋臺灣地區領導人的職權”，只是就陳水扁當時是否介入二次金改案做認定，何來蔡英文擔心“沖擊政府體系分層負責的既有觀念”？　

　　以蔡英文的法律素養，她對二次金改案判決逆轉會有如此離譜的評論，應是以聲援為前提硬是找到的理由。這也是蔡的危機、民進黨的危機，曾經擁有的政權都已經被貪腐敗掉了，還是無法勇敢的切割！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]