民進黨臺灣地區領導人副手參選人蘇嘉全的豪華農舍風波鬧了一個多月，昨日下午突然召開記者會，宣布將農舍、土地，捐給屏東縣長治鄉公所。臺媒《中央日報》網絡版19日發表評論說，蘇嘉全捐出農舍固然可以引發一時關注，但卻無法回避外界其他質疑。蘇嘉全此舉，似有斷尾求生的用意，但他的問題不只于此，還有一大堆疑惑未解，恐怕是難以止血。 

　　臺灣《聯合報》也發表評論說，蘇嘉全宣布捐出豪華農舍，希望就此停損。然而慢動作的處理過程，一會是“違法就拆”，一會是趕種果樹，一會又是“最高道德標準”不禁令人懷疑，他的標準，是浮動的嗎？ 

　　擔任過臺當局農業主管部門負責人的蘇嘉全，不但不承認自己鉆“農地農用”的法律漏洞，還要扭曲成是“政治追殺”，農舍問題扯不停，只好斷尾求生，忍痛捐出來做公益，正所謂“孔明揮淚斬馬謖，嘉全含悲棄農舍”。

　　蘇嘉全想和農舍徹底切割，不論被逼或無奈，來得慢總比不做好。

　　《中央日報》網絡版文章指出，蘇嘉全這一陣子處理農舍風波不當，引發各界議論，把本是主角的民進黨臺灣地區領導人參選人蔡英文，硬生生地逼為配角。

　　蘇嘉全及其家人的言行，包括妻子洪恒珠購買農地封路、姐姐涉及屏東市違建收租，岳母聲稱豪華農舍被拆要住到臺灣地區領導人辦公室，以及女兒在新北市擁有豪宅等，讓民眾又想起民進黨執政時期，陳水扁、吳淑珍夫妻如何利用職權謀取私利的情事，怎能對蘇嘉全及其家人放心？ 

　　另方面，民眾又看到蔡英文先是沒有識人之明，找了蘇嘉全做副手，繼而沒有是非對錯，對蘇力挺到底，而陳水扁的貪腐政權豈不是會借尸還魂？ 

　在上述情形下，蘇嘉全捐出農舍固然可以引發一時關注，但卻無法回避外界對他農地未農用、購地封路、違建收租、另有豪宅等質疑。當然，外界指蘇嘉全還有一些未爆彈的說法屬實，那可是一波未平，一波又起了。 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]