臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》11日發(fā)表社論指出,說(shuō)“造反”可能言重了,說(shuō)“暴沖”或許也不至于;但是,國(guó)民黨“立委”在12天之內(nèi),從美牛兩度跑票到“程序委員會(huì)”擋下“開征證所稅修法案”,逼得馬英九以國(guó)民黨主席身份急電黨團(tuán),要求“內(nèi)容可以討論,程序不要阻擋”,只說(shuō)明一件事:不怕外亂,就怕禍起蕭墻,臺(tái)當(dāng)局的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)從黨到政該重整步伐了。
社論摘錄如下:
臺(tái)當(dāng)局“行政院”版證所稅案在“立院程序委員會(huì)”遭藍(lán)營(yíng)“立委”暫緩列案,“府”、“院”事前完全狀況外,馬英九得知后急電“行政院長(zhǎng)”陳沖、“立法院長(zhǎng)”王金平、國(guó)民黨秘書長(zhǎng)林中森、政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)林鴻池,指示繼續(xù)推動(dòng)“證所稅案”,務(wù)必付委,不要讓民眾以為當(dāng)局“玩假的”,并在中山會(huì)報(bào)上強(qiáng)調(diào),國(guó)民黨對(duì)于證所稅“立場(chǎng)沒有改變、決心從未松動(dòng)”,隔天更在國(guó)民黨中常會(huì)邀請(qǐng)“財(cái)政部長(zhǎng)”劉憶如專題報(bào)告“課征證所稅之意義與效益”,他甚至說(shuō)了一句,“馬英九從來(lái)不玩假的!”
馬英九或許真的不玩假的,但是,國(guó)民黨黨籍“立委”是否支持他玩真的,卻一再遭到挑戰(zhàn)。部分“藍(lán)委”在證所稅案被擋下后說(shuō),“黨團(tuán)封殺行政院提案,創(chuàng)下金氏紀(jì)錄,無(wú)疑是對(duì)劉憶如投下不信任票,劉憶如被打了一耳光,除了下臺(tái)之外,恐怕沒有第二條路。”“藍(lán)委”不會(huì)不知道,開征證所稅案,嚴(yán)格說(shuō)來(lái)并非“財(cái)政部”或劉憶如主動(dòng)力推的政策,這個(gè)政策會(huì)出爐完全在于馬英九連任勝選后“戴著鋼盔拼改革”的宣示,租稅正義就是馬英九第二任的重大改革。換言之,“藍(lán)委”出手打的這一耳光,也打在了馬英九的臉上。
美牛案、油電雙漲政策到證所稅,重創(chuàng)馬英九的聲望,藍(lán)營(yíng)“立委”益發(fā)肆無(wú)忌憚,油電雙漲逼到馬英九深夜舉行記者會(huì)宣布從一次漲足改弦更張為分階段調(diào)漲,證所稅案同樣是在黨內(nèi)反彈并于“總統(tǒng)府”5人小組會(huì)議后,讓“財(cái)政部”方案送“行政院”后即先行微調(diào),照正常,這個(gè)案子理應(yīng)納入相對(duì)更多的意見;更重要的,早在“財(cái)政部”或“行政院”提出版本前,“立法院”藍(lán)綠“立委”早就提出不同的版本,換言之,不論“行政院”版本多么完善,送進(jìn)“立法院”之后,照正常程序就是要和“立委”版本并案審查。
從“立法院”議事程序分析,開征證所稅是大案,各界意見甚多,耗費(fèi)時(shí)日討論勢(shì)所必然,從付委到三讀,中間還有許多折沖時(shí)間,馬當(dāng)局大可借由審查過(guò)程以時(shí)間換取空間,并在這段時(shí)間擴(kuò)大溝通,爭(zhēng)取支持,即使交付“委員會(huì)”審查,都未必表示這個(gè)會(huì)期能順利完成三讀,但若連付委程序都擱置,誠(chéng)如馬英九所言,這會(huì)讓民眾懷疑馬當(dāng)局馬英九對(duì)租稅改革的決心。國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)透過(guò)“暫緩列案”或許表達(dá)了他們對(duì)“府”、“院”欠缺溝通的不滿,但這記耳光同樣打在國(guó)民黨臉上,工商界反對(duì)證所稅,但不少專家學(xué)者和民間團(tuán)體多年推動(dòng)此案,國(guó)民黨團(tuán)遂了工商界的心,卻得付出反改革譏評(píng)的代價(jià),輕重之間稍一不慎,就讓“府”、“院”、黨三方俱傷。
從油電雙漲到證所稅案,戴鋼盔的馬英九一路轉(zhuǎn)彎,轉(zhuǎn)到“藍(lán)委”可以理直氣壯以“總統(tǒng)”說(shuō)這個(gè)會(huì)期可以不過(guò)而擋下法案付委,質(zhì)言之,馬英九的態(tài)度造成“立委”揣摩的空間,進(jìn)而釀成黨團(tuán)亂象,那么該檢討的還有馬英九的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格與決策模式。
一路數(shù)下來(lái),馬當(dāng)局的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)每一個(gè)環(huán)節(jié)都有問題,民進(jìn)黨揚(yáng)言要發(fā)動(dòng)“倒閣”,坦白講,“倒閣”不會(huì)成功,但執(zhí)政團(tuán)隊(duì)再不重整戰(zhàn)力,“內(nèi)閣”不必倒也會(huì)垮掉一大半,就算馬英九戴兩頂鋼盔都無(wú)法進(jìn)行改革,難道國(guó)民黨準(zhǔn)備重蹈2000年之覆轍,再一次將政權(quán)拱手讓人嗎?
[責(zé)任編輯:趙靜]