馬英九說“兩岸關(guān)系不是國(guó)際關(guān)系”，遭到蘇貞昌、蔡英文與謝長(zhǎng)廷強(qiáng)烈的批評(píng)，“兩岸國(guó)與國(guó)關(guān)系”卻代表兩岸沖突。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》11日社論說，如果兩岸關(guān)系不能“不是國(guó)際關(guān)系”又不能是“國(guó)與國(guó)關(guān)系”，那么兩岸應(yīng)該是什么關(guān)系？在馬英九“不是國(guó)際關(guān)系”前提下，兩岸關(guān)系究竟是什么關(guān)系？民進(jìn)黨主張的兩岸關(guān)系又是什么關(guān)系呢？

　　這個(gè)問題看起來非常復(fù)雜，其實(shí)非常簡(jiǎn)單，是政治讓它變得復(fù)雜。兩岸關(guān)系定位事關(guān)臺(tái)灣前途、人民身分及兩岸的和平或沖突，必須厘清。探究?jī)砂蛾P(guān)系本質(zhì)，首先必須破除政治力為政治目的而設(shè)下的文字迷障，才能直觸問題核心。

　　社論說，民進(jìn)黨主席蘇貞昌對(duì)馬英九的表述采取“雙元對(duì)立”方式處理，認(rèn)定“不是國(guó)際關(guān)系”就是“國(guó)內(nèi)關(guān)系”，依照蘇貞昌的“雙元對(duì)立”邏輯，馬英九必須在“國(guó)際關(guān)系”與“國(guó)內(nèi)關(guān)系”間做出選擇。蘇貞昌其實(shí)早已認(rèn)定“兩岸關(guān)系就是國(guó)與國(guó)關(guān)系”，但迫于政治現(xiàn)實(shí)又不便說出口，只得以迂回纏繞方式指責(zé)對(duì)手。

　　民進(jìn)黨前主席蔡英文則表示，“我們跟中國(guó)的關(guān)系，也就是兩岸關(guān)系，這是全民2300萬(wàn)人要來決定的事情，不是一個(gè)人說了算�！彼⒄f，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人必需遵循民主程序，尊重人民對(duì)這個(gè)重大問題的看法，“在沒有經(jīng)過民主機(jī)制凝聚‘國(guó)家共識(shí)’之前，‘總統(tǒng)’講這些話，已經(jīng)超出他的權(quán)力，算是一種失格。”蔡英文的話一向讓人難懂，這次又展現(xiàn)了她論述敏感問題的特質(zhì)。

　　社論說，《中華民國(guó)憲法》維系了臺(tái)灣與中國(guó)的法理連結(jié)，兩岸既然具有法理連結(jié)，“兩岸非國(guó)際關(guān)系”表述當(dāng)然符合臺(tái)灣“憲法”對(duì)馬英九的授權(quán)，不是“‘總統(tǒng)’一個(gè)人說了算”。馬英九依照憲法精神界定兩岸不是國(guó)際關(guān)系，蔡英文卻含糊其詞要2300萬(wàn)人來決定。民進(jìn)黨動(dòng)輒拿民意當(dāng)金牌令箭，事實(shí)上是運(yùn)用民粹遂行己意。

　　謝長(zhǎng)廷的說法更吊詭，他說：“馬英九說兩岸關(guān)系不是國(guó)際關(guān)系，意思是說兩岸互不承認(rèn)主權(quán)，當(dāng)然不承認(rèn)中華人民共和國(guó)的存在，馬‘總統(tǒng)’這種說法很挑釁�！敝x長(zhǎng)廷明顯是利用文字游戲挑起國(guó)共矛盾。但兩岸2008年擴(kuò)大交流互動(dòng)，就是在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上運(yùn)作。馬英九在2008年就職演說中就表示“兩岸互不承認(rèn)主權(quán)、互不否認(rèn)治權(quán)”，“兩岸不是國(guó)際關(guān)系”表述何來挑釁?

　　依據(jù)謝長(zhǎng)廷長(zhǎng)期以來的兩岸關(guān)系論述，他的原旨應(yīng)該是“兩岸關(guān)系不是國(guó)內(nèi)關(guān)系，而是中華民國(guó)憲法管轄下境內(nèi)與境外的特殊關(guān)系，兩岸對(duì)等分治、互不隸屬。”社論認(rèn)為,大陸之所以還能接受謝長(zhǎng)廷，是因?yàn)樗袷亍爸腥A民國(guó)憲法”，基本上沒有背離“一中”架構(gòu)。他與馬英九立場(chǎng)相近，但依然不放棄藉機(jī)「打馬」。

　　社論說，從臺(tái)灣“憲法”及兩岸交流現(xiàn)狀來看，兩岸當(dāng)然不是國(guó)際關(guān)系，否則怎么需要透過�；鶗�(huì)、海協(xié)會(huì)運(yùn)作？維基百科對(duì)兩岸關(guān)系的說法是，“兩岸關(guān)系指現(xiàn)于臺(tái)灣的中華民國(guó)、與管治中國(guó)大陸及海南島的中華人民共和國(guó)，兩個(gè)政治實(shí)體的互動(dòng)關(guān)系。”國(guó)際間都能體認(rèn)兩岸是兩個(gè)政治實(shí)體，在一中架構(gòu)下各自主張主權(quán)，為何民進(jìn)黨人士不能務(wù)實(shí)看待兩岸關(guān)系？

　　大陸與臺(tái)灣都以“兩岸”定義雙邊關(guān)系，正說明兩岸關(guān)系既不是國(guó)際也不是國(guó)內(nèi)關(guān)系的本質(zhì)。兩岸關(guān)系的精髓在“各表”，也就是在一個(gè)國(guó)家前提下相互尊重對(duì)方的主權(quán)表述。2008年來兩岸關(guān)系在“各表”的空間與相互尊重的原則下，已獲得長(zhǎng)足進(jìn)展。

　　深度解讀民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人物的談話可以理解，包括蘇貞昌在內(nèi)，其實(shí)已理解兩岸關(guān)系不能重回“國(guó)際關(guān)系”的從前，只能糾結(jié)于文字游戲和二元對(duì)立窠臼，繼續(xù)切割民眾爭(zhēng)取選票。兩岸關(guān)系不會(huì)回頭，民進(jìn)黨必須接受歷史的改變，才能創(chuàng)造更大發(fā)展空間。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道