民進(jìn)黨中執(zhí)會上周公布第一波2014年縣市首長提名名單，包括爭取連任的高雄市、臺南市、嘉義縣和宜蘭縣，以及通過初選民調(diào)產(chǎn)生的候選人，計有云林縣、屏東縣和南投縣，共7縣市。當(dāng)天有中執(zhí)委提案建議臺北市長的提名應(yīng)及早且明確，最后卻不了了之，等于民進(jìn)黨臺北市長的征詢、協(xié)調(diào)和提名尚遙遙無期。

　　，身為臺北市征詢小組召集人的新潮流系“立委”段宜康，對于希望盡早提名、或者明確訂定征詢與協(xié)調(diào)時程的聲音，動怒回嗆：“催個鬼��！”他的理由是認(rèn)為，臺北市和高雄市、臺南市不同，面對選民結(jié)構(gòu)對民進(jìn)黨較不利的地區(qū)，應(yīng)該慢點提名，因為“有點選戰(zhàn)經(jīng)驗的人都知道，對提名人選的猜測、折沖、競爭，都能讓媒體、外界不斷聚焦，也能利用催生候選人的過程，在選舉啟動前就制造一波高潮”。

　　臺灣立報25日社論指出，倘若段宜康的理由成立，那么南投縣和云林縣就不應(yīng)該比國民黨早提名，甚至已確定初選民調(diào)時間的新北市、彰化縣與臺中市也應(yīng)該暫緩。如果初選時程遙遙無期，讓有意參選者可以互相競爭“制造高潮”而有利選舉，那么段宜康在爭取本屆“立委”提名時，就不該初選到一半就退選，應(yīng)參選到底，以競爭制造高潮，為最后獲得提名的人加分。

　　顯然，這套故布疑陣、拖延提名，以利用競爭創(chuàng)造高潮的道理，不僅在其他縣市行不通，連段宜康自己在臺北市的“立委”初選也不適用，是專為此次臺北市長提名而發(fā)明的新論述。其實這一回民進(jìn)黨臺北市長提名的特殊之處不僅于此，各縣市只有臺北市設(shè)立“征詢小組”，小組召集人尚未召開會議，所以形式上的征詢作業(yè)一直還沒運作，自然不會展開協(xié)調(diào)，也就不受“協(xié)調(diào)不成應(yīng)于1個月內(nèi)擇期舉辦民調(diào)”的決議限制。

　　社論最后說，民進(jìn)黨臺北市長的提名作業(yè)急不急，原本是茶壺里的風(fēng)暴，外界和媒體多抱持著看熱鬧的心態(tài)，覺得事不關(guān)己。但是在臺北市即使團(tuán)結(jié)的民進(jìn)黨都難敵國民黨的候選人時，民進(jìn)黨內(nèi)還為了派系的利益而互相廝殺，等于毫無競爭力，拱手讓給國民黨，甚至可能輸給分裂的國民黨。如此一來，只能說民進(jìn)黨一再自我標(biāo)榜的“政黨政治”，可能始于斯，也亡于斯。