18個政黨爭取政黨票、28個政黨力爭臺“立法院”入場券——將于1月16日與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉同日登場的“立委”選舉，小黨紛立，“烽火連天”、“群雄并起”等詞頻頻登上媒體版面。其中聲勢最旺的“時代力量”甚至被傳選后將躍升為第三大黨，民進(jìn)黨更預(yù)估時代力量可能達(dá)到7席以上的實(shí)力，包括蔡英文、陳建仁在內(nèi)的民進(jìn)黨人士都開始四處賣力呼喊“不要配票，集中選票，一定要投給民進(jìn)黨”！

　　小黨們的“戰(zhàn)國時代”已然開啟，那么，是什么打破了長期由國民黨與民進(jìn)黨主導(dǎo)的臺灣政治生態(tài)？又是什么造就了當(dāng)前臺灣歷史上最波詭云譎的選情？

　　首先，臺灣民眾對主流政黨的不滿，是小黨們能夠如此“鬧騰”的一個重要原因。雖然馬英九在2008年以壓倒性勝利當(dāng)選，并在2012年成功連任，但其施政滿意度卻逐年下滑。同時，民進(jìn)黨諸多“為反對而反對”的行徑以及其兩岸政策的模棱兩可，也令其并未完全接收到那些不滿國民黨的選票。

　　其次，與藍(lán)綠兩大黨為爭取中間選民的左右搖擺相比，小黨的立場更加鮮明，更容易獲得特定選民的認(rèn)可。以民進(jìn)黨來說，其將路線稍向中間靠攏，后果便是：空出來的選票將被“時代力量”、社民黨等“極獨(dú)”的第三勢力小黨所接收。這些小黨都是旗幟鮮明的“臺獨(dú)”政黨。此外，“中華統(tǒng)一促進(jìn)黨”是臺灣促統(tǒng)政黨，也是公開支持“一國兩制”的政黨；新黨旗幟鮮明地堅(jiān)持“一個中國”原則，主張發(fā)展兩岸關(guān)系；“民國黨”自稱承繼孫中山的理念，都是旗幟鮮明、立場堅(jiān)定。

　　最后，島內(nèi)社會氛圍對藍(lán)綠惡斗已厭惡至極，在民眾對常規(guī)的政黨政治越來越疏遠(yuǎn)之下，小黨廣泛提名候選人也就有了更多的發(fā)揮空間。2014年底，柯文哲以“素人”之身擊敗出身政治世家的國民黨參選人連勝文，成為臺北市首任無黨籍市長，就是這股民意的最有利佐證。此次選舉中組成“信心希望聯(lián)盟”的前國民黨“立委”雷倩即自信地認(rèn)為：這次有不少選民要跳出藍(lán)綠成為獨(dú)立選民，不以藍(lán)綠投票，而是看政見，因此足夠撐起小黨進(jìn)“國會”。

　　究竟會有多少藍(lán)綠兩大黨的票釋放出來？又會有多少小黨在這場群雄混戰(zhàn)的“戰(zhàn)國時代”中成就霸業(yè)？2016年初這場即將決定臺灣未來四年甚至八年命運(yùn)的選舉，或許就是這樣一個重要的分水嶺。只是，從這場混戰(zhàn)中勝出的到底是真英雄，還是偽君子，尚有待臺灣民眾未來的逐一檢驗(yàn)。（蕭青，資深媒體人，海外網(wǎng)特約評論員）