臺灣“民主基金會”執行長徐斯儉宣稱臺灣有70%的年輕人和55%的民眾愿為“臺獨”而戰。臺灣《中國時報》２６日發表臺灣政策研究基金會助理研究員陳冠安的評論文章指出，由于此研究結果與過去認知相差甚巨，因此引發社會嘩然。民進黨上臺后，由于熟悉民調操作，因此針對社會爭議事件，時常通過臺當局有關部門或側翼組織發布扭曲的“惡意民調”，讓本來應該作為實踐間接民主，輔助決策的民調，變成蔡當局掩蓋無能的遮羞布。遺憾的是，從民進黨不反求諸己，反而將反對者都打成“反改革分子”的態度來看，可以預期，未來仍會有許多假民調的遮羞布出現。

　　評論摘編如下：

　　臺灣“民主基金會”執行長徐斯儉宣稱臺灣有70%的年輕人和55%的民眾愿為“臺獨”而戰。由于此研究結果與過去認知相差甚巨，因此引發社會嘩然。

　　與該研究時點相若，美國杜克大學所進行，同樣由臺灣政大選研中心執行的民調就指出，當臺灣與大陸發生戰爭，僅有約10%年輕人會選擇從軍、抵抗；有30%選擇投降逃跑，遠高于平均的20%。

　　事實上，在該爭議民調公布后，ETtoday即在4月4日至17日進行電話和網絡的綜合性民調，顯示兩岸若因“臺獨”爆發沖突，只有23.6%的民眾愿意自己上戰場；40歲以下亦僅30%多。

　　無論是由無涉政治利益的杜克大學，抑或是較能呈現年輕人態度的ETtoday民調，皆指出與臺灣民主基金會截然相反的結果，而可推論多數臺灣民眾不愿兩岸爆發戰爭，或不愿為“臺獨”而戰。

　　然而無論是問卷的瑕疵，或是與其他民調不同的趨勢，都并非此次爭議的癥結。最根本的問題即是臺灣到底有多少人支持“臺獨”？

　　根據杜克大學就臺灣民眾統“獨”立場的調查，僅有2.7%和13.9%的人支持“盡快獨立”和“維持現狀，以后走向獨立”；27.2%和32.5%的人支持“永遠維持現狀”和“維持現狀，看情形再決定統一或獨立”；1.9%和14%的人支持“盡快統一”和“維持現狀，以后走向統一”。

　　也就是說，僅有17%的人支持“臺獨”，而有將近60%的人支持“維持現狀”。這個數據，也點出臺灣“民主基金會”爭議民調的矛盾，即全臺僅有17%的“臺獨”人口，卻有55%的人愿為“臺獨”而戰。該份民調顯然有扭曲之處。

　　另一個被忽略的問題是，作為臺當局出資成立的臺灣“民主基金會”，在探討民眾面對戰爭態度時，不僅不調查民眾愿為臺灣而戰的態度，反而用誘導性的問題去問民眾愿不愿意為“臺獨”而戰，試圖營造有55%民眾支持“臺獨”的政治操作，難怪會引發爭議。

　　民進黨上臺后，由于熟悉民調操作，因此針對社會爭議事件，時常通過臺當局有關部門或側翼組織發布扭曲的“惡意民調”，諸如60%人支持“勞基法”修惡、70%人滿意蔡英文施政等。讓本來應該作為實踐間接民主，輔助決策的民調，變成蔡當局掩蓋無能的遮羞布。遺憾的是，從民進黨不反求諸己，反而將反對者都打成“反改革分子”的態度來看，可以預期，未來仍會有許多假民調的遮羞布出現。