針對臺北故宮擬整修封館，將國寶文物移往嘉義南院展出，臺灣師范大學(xué)東亞學(xué)系兼任教授潘朝陽接受中評社采訪時表示，“整修”只是借口，重點(diǎn)是民進(jìn)黨當(dāng)局想要處理來自中國大陸、代表中國文化的故宮文物，脫掉“中華民國”外衣，建立“臺灣國”政權(quán)，執(zhí)行故宮南遷展出的計劃。

　　臺北故宮預(yù)計在2020年閉館整建3年，故宮博物院院長陳其南表示，整修期間文物將遷到位于嘉義的南院展出，希望增加南院觀光人潮，但是其必要性、文物的安全問題等，已引起各界關(guān)注。

　　潘朝陽認(rèn)為，為“整修”而將臺北故宮封館，其實只是借口。他的看法有四：

　　第一，全世界重要博物館沒有人這樣搞。臺北故宮又不是面攤、寮房，說要整修就非要封館不可。臺北故宮若有整修工程，可以按院區(qū)的不同，分區(qū)執(zhí)行相關(guān)工程，整修與展覽可以同時進(jìn)行。過去，南海路的歷史博物館就是整修封館的前例，沒想到現(xiàn)要卻將發(fā)生在臺北故宮。

　　第二，臺北故宮典藏的文物是中國文化，陳其南提出的此一構(gòu)想，也與他上任之初，將故宮南院發(fā)展定位在“東南亞”博物館的文化概念不同，南院的空間有限，臺北故宮文物既非臺灣、也不是東南亞文化，陳其南現(xiàn)在說要整修封館、文物南遷展出，豈不是自己打臉自己。

　　第三，臺北故宮文物最近有兩件事引發(fā)質(zhì)疑：

　　一件是媒體流傳“國立故宮博物院2000件文物，將與日本100件文物互換，且雙方交換展期50年”一事，臺北故宮已發(fā)出聲明澄清絕無此事；另一件是臺中花博展出故宮的翠玉白菜、翠玉小白菜，被批故宮文物當(dāng)選舉操作，臺中市政府則呼吁勿政治化。對于故宮文物而言，都是不尋常的信息。

　　潘朝陽分析認(rèn)為，距離臺灣的“九合一”選舉還剩十幾天，臺北故宮以整修為由封館，擬將文物南移展出，應(yīng)該不是針對此次選舉，而是本來就有這樣的構(gòu)想、計劃；在掀起“韓流”旋風(fēng)之前，民進(jìn)黨當(dāng)局本來認(rèn)為選情穩(wěn)贏，再往下發(fā)展，就可以把“中華民國”這件衣服給脫掉，建立“臺灣國”政權(quán)，對于中國大陸來的故宮文物，將來就是要這樣處理，只是沒有想到此時被提前曝光。

　　第四，若要將臺北故宮大量典藏移往南院，工程浩大，光是安全就是一大問題。誰能保證國寶文物能夠完好的保存？不會遭到不法盜賣？

　　潘朝陽認(rèn)為，“整修”只是借口，民進(jìn)黨當(dāng)局很可能本來就想要執(zhí)行南遷展出的計劃，只是現(xiàn)代社會資訊發(fā)達(dá)，消息意外提前曝光后，看社會與海內(nèi)外輿論的反映，民進(jìn)黨當(dāng)局敢不敢這么做？會不會就此收手？恐怕還要觀察。