臺當局和民間團體近日不約而同公布了“民眾幸福指數(shù)”，由于結(jié)果大相徑庭，引發(fā)島內(nèi)坊間對“幸福定義”的討論。香港《大公報》15日發(fā)表評論指出，島內(nèi)民間團體的調(diào)查結(jié)果顯示，臺灣民眾普遍認為生活在臺灣是“無感幸福”。到底臺灣民眾是“幸福”，還是“不幸”，為何官方與民間的調(diào)查會出現(xiàn)落差，值得深究。評論最后直言：良好的經(jīng)濟環(huán)境是保障民眾幸福不可缺少的物質(zhì)條件。

　　評論摘編如下：

　　臺灣“行政院”主計處參照“經(jīng)濟合作及發(fā)展組織（OECD）”的美好生活指數(shù)架構(gòu)，首次對臺灣民眾的幸福指數(shù)進行統(tǒng)計。結(jié)果顯示，相較于OECD的37個國家及地區(qū)，臺灣排名第19。雖然名次屬于中后段，但在亞洲卻是名列前茅。而島內(nèi)民間團體的調(diào)查結(jié)果卻顯示，臺灣民眾普遍認為生活在臺灣是“無感幸福”。到底臺灣民眾是“幸福”，還是“不幸”，為何官方與民間的調(diào)查會出現(xiàn)落差，值得深究。

　　馬英九于2011年競選連任時承諾，自2013年起每年公布“幸福指數(shù)”。這顯示了馬當局“以人為本”的施政理念，一方面希望把臺灣打造成為宜居、健康、快樂的寶島，另一方面可從指數(shù)中檢視施政得失。根據(jù)最近的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，臺灣在居住條件、所得與財富、工作與收入、社會聯(lián)系、健康狀況、主觀幸福感、工作及生活平衡等7個方面的得分略高于日、韓。

　　其實，“幸福指數(shù)”是一個全面性的評估，“主觀幸福感”只是其中一項指標。官方版本今年的“主觀幸福感”分數(shù)是5.2，比民間版本的5.72還低，但為了使與其它地區(qū)的比較基礎(chǔ)一致，仍采用去年的調(diào)查結(jié)果6.1分，所以才會略高于日、韓。而臺灣民眾今年的“主觀幸福感”低于去年，主要是因為島內(nèi)去年9月起陸續(xù)傳出勞保及公務(wù)人員退撫基金等社會保險財務(wù)危機，加之最近有數(shù)據(jù)顯示，臺灣民眾今年上半年的薪資水平倒退至16年前，社會氛圍不佳，降低了民眾的幸福感。

　　由此可見，良好的經(jīng)濟環(huán)境是保障民眾幸福不可缺少的物質(zhì)條件。但當馬當局全力拼經(jīng)濟的時候，民進黨一些別有用心的政客卻在拖后腿，阻撓兩岸服貿(mào)協(xié)議生效，讓人憂慮。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道