對話與對抗、開放與封鎖、雙贏與零和，兩岸選哪個？選擇對話、開放與雙贏，坐下來面對面地協商是智慧的選擇。目前，海協會和海基會的協商是兩岸最高層級的協商渠道。

　　19日登場的兩會第7次協商，得到中外媒體的高度關注。兩岸30多人的協商團隊，居然吸引200多位記者到場緊盯。

　　2008年以來，兩會協商已形成了制度化的機制，舉凡兩岸人民想談的、目前可以談的，都在兩會協商的談判桌上協商和定案。“三通”、大陸居民赴臺旅游這些幾十年的難題得以破解，兩岸共同打擊犯罪、加強食品安全和船員勞務合作等關系兩岸民生的問題達成了協議。

　　有協商就會有協議，有了協議，交流與合作就在規范和保障下進行，兩岸交流向經濟、社會、文化等各領域深度發展。現在，既有學者探討兩岸如何最終結束對立、進行政治談判這樣的大課題，也有百姓之間串親戚、做生意的尋常事務。臺灣的街頭巷尾，東北人、江南客你來我往，而大陸也早成為臺灣最大的貿易順差地和臺商創業的首選。兩岸迎來一甲子間最和平、最有前景的黃金時代。

　　有協商就有了解與融合，2008年以來兩岸兩會制度化協商成果，創造了經濟契機，方便了兩岸人民，增加了兩岸從官員到百姓的了解，鞏固了臺海地區的和平。更重要的是，協商的價值和觀念被兩岸越來越多地接受與肯定，因為協商為兩岸帶來了和解、合作、雙贏。1993年“汪辜會談”時，一位在場記者事后回憶：“我緊緊盯著兩位老人簽字的筆，我知道他們正在書寫歷史。”其實，每次兩岸的協商都在書寫歷史，每一次都跨出了一步。只要兩岸協商的政治基礎不被破壞，懷抱以兩岸蒼生為念的責任，兩岸兩會的協商將為中華民族建功立業。（陳曉星）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：張潔]