5月27日，蘇貞昌贏得民進(jìn)黨主席選舉。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表社評指出，勝選之后，考驗才真正開始，除了要能整合黨內(nèi)各方山頭派系；更要克服擁蔡陣營的挑戰(zhàn)；除非民進(jìn)黨在“七合一”選舉大勝，否則蘇貞昌的2016之夢，永遠(yuǎn)還會有著懸念。

　　社評摘編如下：

　　盡管競選過程遭到圍剿，蘇貞昌依然贏得民進(jìn)黨主席選舉，但勝選之后，考驗才真正開始，除了要能整合黨內(nèi)各方山頭派系；更要克服擁蔡陣營的挑戰(zhàn)；除非2014年“七合一”選舉大勝，否則就算蘇貞昌現(xiàn)在當(dāng)選黨主席，也未必能確保2016年黨內(nèi)初選出線。 

　　民進(jìn)黨這次黨主席選舉，勝負(fù)早成定數(shù)，預(yù)料之中的勝利，顯然并未帶給蘇貞昌太多的喜悅，因為勝選之日正是另一場艱巨戰(zhàn)爭的開始，蘇貞昌面對的考驗及挑戰(zhàn)更甚于前。 

　　首先，在黨主席競選過程中，非但“獨派”不支持蘇貞昌，“謝系”、“游系”、“扁系”及蔡英文的人馬，也都一致反對他；蘇貞昌當(dāng)選之后，不但立刻面對分裂的黨內(nèi)生態(tài)，而且“一邊一國連線”還有出走組黨的可能，如何弭平選舉恩怨、加強黨的團結(jié)，當(dāng)然是蘇貞昌的首要挑戰(zhàn)。 

　　其次，從臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉失利以來，不管美牛事件、油電雙漲或證所稅風(fēng)波，民進(jìn)黨都完全沒有章法，既不能主導(dǎo)議題，也提不出具體可行的方案，只是一味謾罵批評，使得民眾對民進(jìn)黨同樣也沒有信心，蘇貞昌上臺之后，如何重建民眾對民進(jìn)黨的信任？自然是當(dāng)務(wù)之急。 

　　問題是，民進(jìn)黨內(nèi)之所以將蘇貞昌當(dāng)選視為“民進(jìn)黨的政治災(zāi)難”，主要就是認(rèn)定素來黨同伐異、排斥異己的新潮流與蘇貞昌剛愎自用的政治性格一旦結(jié)合，“新蘇系”再度重掌黨權(quán)兵符，派系平衡與共治、集體領(lǐng)導(dǎo)與權(quán)力分享的民主價值將隨之幻滅；屆時要使民眾重拾對民進(jìn)黨的信心，恐怕會難上加難。 

　　事實上，蘇貞昌能否穩(wěn)坐黨主席的位置，進(jìn)而直取2016，2014年的“七合一”選舉將是他最嚴(yán)酷的考驗。以目前態(tài)勢看來，民進(jìn)黨在鄉(xiāng)鎮(zhèn)市長、鄉(xiāng)鎮(zhèn)市民代表、村里長都有很大的進(jìn)步空間；五市議員及縣市議員也有穩(wěn)定成長的趨勢；朝野勝負(fù)的分野，主要就看五市市長與縣市長選舉的結(jié)果。在縣市長部分，民進(jìn)黨極可能由目前的4個增加2至3個；五市部分，也是坐2望3搶4。 

　　表面看來，民進(jìn)黨似乎是選情看好，但蘇貞昌在2005擔(dān)任民進(jìn)黨主席時，縣市長選舉民進(jìn)黨大敗，事后黨內(nèi)檢討，認(rèn)為是蘇貞昌只顧自己、不愿得罪黨內(nèi)勢力，未能提名最佳候選人；同時他一向置身事外，不但很少介入調(diào)解黨內(nèi)紛爭；更重要的是，蘇貞昌明顯保留實力，始終放眼2008年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提名，不愿太早曝露鋒芒。 

　　如今蘇貞昌當(dāng)上黨主席，黨內(nèi)當(dāng)然懷疑他不但不會介入調(diào)解黨內(nèi)紛爭，而且會打壓黨內(nèi)政敵；“七合一”選舉的黨內(nèi)提名，很可能淪為“蘇系”結(jié)合“新潮流”打壓黨內(nèi)其他派系的混戰(zhàn)，蘇貞昌也勢將放眼2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人初選布局，全力拉攏各地勢力，民進(jìn)黨自然很難產(chǎn)生最優(yōu)秀的候選人。從這次各地縣市“黨部主委”選舉，蘇貞昌全力輔選嫡系看來，這些批評顯然并非過慮。 

　　此外，雖然蔡英文這次臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉失利，但民進(jìn)黨內(nèi)認(rèn)為應(yīng)該讓她再選一次的聲浪始終沒有停止，他們認(rèn)為蘇貞昌參選黨主席，不但是“卡英”，而且也會使2016民進(jìn)黨重新“執(zhí)政”的機會減少。可以預(yù)見，在2016年之前反蘇挺蔡的勢力一定不會善罷干休，除非民進(jìn)黨在“七合一”選舉大勝，否則蘇貞昌的2016之夢，永遠(yuǎn)還會有著懸念。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]