臺灣《聯合報》19日社論說：凡事牽扯到中國大陸就作出條件反射式的負面解釋，這是臺灣民進黨一向的標準反應模式；如今，再加上時代力量悍將們的搖旗吶喊，就更將“反中模式”運用到風風火火。但從最近臺灣詐欺犯的捉放事件看來，以一成不變的“反中公式”來因應一切事端，顯然已露出技窮窘態。試問：下個月蔡英文就任后，綠營“立委”還能用同樣的手法來質詢新當局嗎？

　　把“反中”和“愛臺”劃上等號，除了過度簡化問題，也將問題導向民粹化。兩岸間的事務面貌多端，處理時必須辨明事態的本質、因果及利弊得失，始有就事論事和理性面對的可能。更何況，綠營“立委”磨刀霍霍，目的只為砍殺藍營官員，卻傷不了對岸一根汗毛；這種只會內斗自傷自殘的行徑，有何英勇可言？

　　前綠營“立委”郭正亮近日就臺灣詐欺犯遣返事件撰文提醒“綠委”：“要想清楚后果”，否則520之后輪到自己執政，很難不陷入困境。文章一出，綠營“立委”昨天對臺灣“法務部長”羅瑩雪的質詢，火力果然收斂不少。由此，也正可看出若干“立委”大言不慚的主權和“司法”管轄權言論，其實只是充滿個人私心及政治偏見的攻擊武器，其目的也不在彰顯主體性或普遍人權，而只是為了羞辱馬當局官員罷了。他們心中，甚至沒有以社會法治或民眾權益為念的想法，這才是可悲之處。

　　羅瑩雪近日為詐欺犯問題舌戰綠營“立委”，甚至親自撰寫新聞稿公開駁斥，一反其平日的溫和形象。羅瑩雪自稱，因為已到“九局下”，有些事不想再忍。事實上，事態的發展已逾越人們認可的事理太遠，如果羅瑩雪不說清楚而暗自吞忍，此事不僅可能成為她終身難以洗刷的恥辱，也將是臺灣法治的莫大挫敗。

　　人們若不健忘，羅瑩雪上月底方才訪問大陸，就兩岸司法互助及共同打擊犯罪議題與對岸相關單位交流協商，是臺灣首位登陸訪問的“法務部長”。由于正值臺灣新舊政權交接時刻，民進黨“立委”當時馬上對她發動攻擊，有人批她“惡搞”，有人指控此舉有“國安疑慮”，甚至有人酸說中國大陸的法律“沒什么好交流的”。

　　事實上，如果正面看待此事，“共同打擊犯罪”的確是兩岸必要且迫切的合作項目。何況，未來兩岸之間類似的協議或交流，短期內恐怕將難以進行；因此，羅瑩雪愿意在臨卸任前親自“登陸”商談此事，其實是在幫新當局推一把，民進黨應該私心竊喜才對。以肯尼亞和馬來西亞的詐騙案為例，這些動輒上百人的詐騙集團，都是兩岸犯罪分子聯手所為；他們利用臺灣司法對詐欺犯輕判的漏洞，將詐騙對象對準大陸民眾，不斷擴大犯案地點。且不說臺灣民眾曾遭詐騙者已不計其數，難道“綠委”忍見臺灣淪為“詐騙王國”，貽羞世界，自己卻只是死抱著一個“反中模式”，以為那就是“愛臺萬靈丹”？

　　持平而論，臺灣現行政策上如果有不妥之處，當然必須檢討改進。但其修正方式，絕對不是將一個“反中模式”套用到所有兩岸事務上，那樣的話，只會適得其反。赴臺陸客減少，地方政府可以說不怕；兩岸虱目魚契作喊停，其實亦無傷大雅。但在護照上亂貼貼紙而走不出去，卻反控臺當局打壓，這根本是無的放矢。臺灣詐欺犯橫行全球，卻胡亂用“人權”的理由把他們搶回，然后以無犯罪事證為由將他們輕縱，這更是荒腔走板的問政態度。

　　一個月后蔡英文政府就要上任，屆時，綠營“立委”還能不能用一套“反中模式”幫她撐住？我們至表懷疑。郭正亮“要想清楚后果”的呼吁，民進黨“立委”也許聽得進去，但在時代力量的躁進刺激下，“綠委”能否保持冷靜的腦，仍是一個巨大的疑問。畢竟，一套萬能招式用慣了，要改不容易。