臺灣《旺報》8日發表社評說，臺灣社會長期深陷“統獨”假議題，虛耗兩黨政治能量和社會資源，已妨礙更重要議題的處理�？上У氖�，無論是民進黨還是國民黨，都沒有真正的政治擔當，帶領臺灣社會走出假議題的泥淖，反而愈陷愈深，任其成為阻撓自身改革和整個臺灣社會改革的主要障礙。

　　文章指出，“臺獨”議題在“兩國論”提出以前并非主流觀點，甚至是離經叛道之論，但在政治操弄之下，已深刻影響臺灣民眾的國族認同。但是民進黨真的有心推動“臺獨”嗎？答案顯然是否定的。李登輝每次碰到“臺獨”話題，都說自己從不主張“臺獨”，而是說臺灣已經是主權獨立的“國家”，說他是“臺獨”借殼上市的鼻祖并不為過。但問題是，在臺灣現有的“憲政”體制下，“中華民國”的殼并不會容納“臺獨”，最終不過是政客的詭辯和自說自話而已，最多也就內部喊話和政治操作管用，用到國際場合完全沒人理睬。

　　到了陳水扁時代，陳水扁公開說過“臺獨做不到就是做不到”，而他最受人詬病的莫過于藉“統獨”議題來動員選舉，這更加凸顯“臺獨”議題的工具性。

　　而到了馬當局時代，民進黨再度利用“臺獨”議題，使其成為全力杯葛臺當局施政的工具，一切兩岸政策都要以“臺獨”意識形態來進行政治審查，太陽花學運更是將這種政治審查發揮到極致，其結果自然是毀了馬當局，也讓民進黨得以重新上臺。

　　但蔡英文真正執政以后真的敢全力推動“臺獨”嗎？答案顯然也是否定的。蔡英文當局除了在教育、文化等部門大力推行本土認同政策以外，并不敢多往“臺獨”路線靠攏，也因此讓黨內深綠人士跳腳，痛批其重用“老藍男”，但就算他們不斷制造話題，也抵不過蔡英文的堅持，“法理臺獨”之路只會遙遙無期。因為蔡英文深知，一旦真的如“獨”派所期望的那樣啟動“憲改”、推動“入聯”，那么不僅會招致大陸的激烈反應，也會失去美國的支持，最終只會讓自己失去連任的可能性。

　　即便如此，國民黨也沒有勇敢揭穿民進黨的虛假，更不敢推動統一。國民黨主席洪秀柱提出“一中同表”，卻遭到國民黨內圍剿，大選期間甚至因為這個話題而遭到撤換，現在就任國民黨主席，推動和平政綱，再度因為“一中各表”的問題繼續成為眾矢之的。在國民黨面臨重大挫敗之際，國民黨內不是針對改革和再起凝聚力量，反而集中火力批判“一中同表”，就因為這種論述過于強調“一中”，如此不符比例原則的批判力道，讓人不免覺得國民黨其實也反“一中”。仔細檢視吳敦義的論述內容，所謂“一中各表”其實只是對永遠維持現狀的堅持。許多國民黨人雖然聲稱“一中各表”，更多的是聞“一中”色變，因此必須加上“各表”來框限其核心意涵，以避免其影響所謂的選情。

　　如果說“臺獨”還被綠營描述為一種理念和愿景，那么藍營連統一的理念和愿景都沒有，有的只是完全著眼現在的利益算計。從這個角度看，藍綠有關“統獨”的論述不過是同一個問題的一體兩面，綠營不敢“獨”，藍營也不敢統，現在連反“獨”都不敢說了，這其實都回歸到永遠維持現狀的層面，但發展趨勢卻又有利于“獨”。這當然與臺灣民意有關，但問題在于，維持現狀只能是一時的，而藍綠各黨又都為了政治利益而不斷消費“統獨”議題，讓臺灣民眾深陷“統獨”的思維邏輯中，卻無法跳脫出來重新思考這一議題的實質意義。

　　事實上，兩岸血脈相連、利益共通，有著牢不可破的歷史、血緣和利益連結，臺灣如能通過交流合作逐漸消除對大陸的不信賴感，建立生命共同體，并在共同生命體驗中接納彼此，增進中國人認同后，就能經由融一而實現最終統一。在“統獨”假議題中虛耗，不會讓臺灣走出經濟發展的困境，只會讓自己失去兩岸共同發展的機遇，藍綠各黨若不能意識到這一問題的嚴重性，無疑是對歷史的不負責任，也是對臺灣人民的不負責任。

　　兩岸之間因為政治制度和生活方式的差異，交往過程中難免出現沖突矛盾，但大陸有誠意和善意讓臺灣民眾分享大陸發展的成果，現在就看蔡當局有沒有勇氣和意愿參與大陸的發展進程之中。