英國《經濟學人》周刊在年度�？�中，刊載蔡英文的文章指出，“我的兩岸政策是在既有的‘憲政’框架下，建立一致性、可預測、可持續的兩岸關系”。臺灣《中央日報》網絡報1日發表評論說，此話其實是蔡英文從選前講到現在，但她上臺已逾半年，沒有人看得出來所謂一致性、可預測、可持續的兩岸關系，成效何在？

　　評論指出，從她上臺前的標準來看，一致性當然是指兩岸制度化聯系與協商機制維持運作，但事實上，在她就任后翌日，�；�、海協兩會協商機制及陸委會、國臺辦聯系機制，均告中斷至今，完全沒有一致性可言。當前，若還講要一致性，難道是指現在兩岸當局之間無法溝通的情況，要繼續維持下去？這種一致性根本沒有任何價值，也對臺灣不利。

　　評論指出，至于可預測性，在蔡英文上臺前，由于各方均研判她不會接受“九二共識”，所以兩岸當局之間的溝通管道必斷，其后事實即為如此，符合各方預測。這種所謂可預測毫無正面意義。未來只要蔡仍拒絕“九二共識”，各方就可預測兩岸溝通將繼續無法恢復，這根本不是各方所樂見的，如此的可預測完全不值得提倡。

　　評論說，又至于可持續，是要持續什么？由于兩岸當局之間的互動無以為繼已6個多月，造成兩岸民間經貿合作雖仍持續，但是官方對于經貿合作的檢討與促進機制，均已停擺，無法和民間相輔相成。臺灣的國際空間都比國民黨執政時大為倒退，蔡當局、民進黨還要謀求此種狀態可持續嗎？

　　評論直言，一切問題來自蔡英文否定“九二共識”。而“九二共識”是2008年以兩岸關系和平發展的政治基礎，失去此一基礎，臺灣的官方也就只能退出兩岸良性互動的行列之外，損人又不利己。

　　評論說，蔡英文一方面稱“在既有的‘憲政’框架下”，另方面又拒“九二共識”，十分矛盾，她主政下的兩岸關系也就充滿不確定、不穩定。