臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》23日社論說(shuō)：圣多美普林西比宣布與臺(tái)灣“斷交”，島內(nèi)民眾并沒(méi)有太大的震撼，因?yàn)槭ザ嗝榔樟治鞅葍H有20萬(wàn)人口，領(lǐng)土不到臺(tái)灣的3%，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不好，在國(guó)際間也無(wú)任何政治影響力。不過(guò)需要考慮的是，“斷交”骨牌是否已經(jīng)啟動(dòng)，臺(tái)灣是否還有被國(guó)際社會(huì)需要的價(jià)值？特別是，與大陸相比，臺(tái)灣能夠?yàn)椤坝寻睢眲?chuàng)造什么樣的需要？

　　19世紀(jì)英國(guó)首相帕麥斯頓說(shuō)：“沒(méi)有永遠(yuǎn)的盟友，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的國(guó)家利益。”當(dāng)“邦交國(guó)”選擇“斷交”時(shí)，表示被“斷交者”已經(jīng)失去了被需要的價(jià)值。

　　兩岸“外交”上的零和博弈開(kāi)始于1949年，1971年臺(tái)灣退出聯(lián)合國(guó)是這場(chǎng)博弈優(yōu)劣變局的關(guān)鍵年，臺(tái)灣“邦交國(guó)”數(shù)量迅速減少，至1978年底與美國(guó)“斷交”后只剩下22個(gè)。決定兩岸勝負(fù)的因素是國(guó)際權(quán)力格局變化的政治因素。

　　在“外交”遭受挫折后，臺(tái)灣全力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，1980年代末臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)進(jìn)入錢淹腳目的年代，大陸經(jīng)濟(jì)則才剛地步。1989年起，李登輝當(dāng)局運(yùn)用金錢力量，“邦交國(guó)”逐漸增至1992年的30個(gè)。讓臺(tái)灣提升“邦交”數(shù)目的重要因素則是經(jīng)濟(jì)力量。陳水扁當(dāng)局時(shí)期實(shí)行“烽火外交”，但大陸在經(jīng)濟(jì)上已有實(shí)力進(jìn)行金錢外交對(duì)抗，臺(tái)當(dāng)局“邦交國(guó)”數(shù)量又降至23個(gè)。經(jīng)濟(jì)因素是這段時(shí)間兩岸外交博弈的主旋律。

　　馬英九時(shí)期，因?yàn)椤熬哦�共識(shí)”的基本互信，兩岸之間“外交休兵”。岡比亞選擇與臺(tái)當(dāng)局?jǐn)嘟唬�是其自己的選擇，能夠維持兩岸“外交休兵”8年的因素，毫無(wú)疑問(wèn)的又是政治，但此時(shí)已非國(guó)際權(quán)力格局的政治，而是兩岸的政治。

　　圣多美普林西比與臺(tái)當(dāng)局?jǐn)嘟缓螅�臺(tái)灣僅剩下21個(gè)“邦交國(guó)”。決定未來(lái)兩岸“外交”博弈的當(dāng)然還是政治與經(jīng)濟(jì)兩因素。目前的現(xiàn)狀是，國(guó)際政治的格局不可能有利于臺(tái)當(dāng)局，兩岸的經(jīng)貿(mào)實(shí)力也在快速發(fā)生變化，而臺(tái)灣民眾不愿、本身經(jīng)濟(jì)實(shí)力亦不足以與大陸再進(jìn)行零和博弈。當(dāng)臺(tái)灣失去了被國(guó)際社會(huì)需要的價(jià)值，就是臺(tái)灣真正邊緣化的開(kāi)始。

　　蔡英文當(dāng)局或許不會(huì)像陳水扁一樣進(jìn)行“烽火外交”，但是她如果不能穩(wěn)定兩岸關(guān)系，迫使“友邦”自己轉(zhuǎn)頭離開(kāi)，中國(guó)大陸樂(lè)觀其成，等于是讓臺(tái)灣的“外交”逐漸自行窒息而亡。圣國(guó)主動(dòng)與臺(tái)灣斷交，已是一個(gè)征兆，蔡當(dāng)局能不慎乎！