8月15日，臺灣民眾意外迎來18年來最嚴重的大停電，全臺頓時陷入錯愕和驚慌。臺灣《聯合報》今日發表社論文章指出，臺當局“行政院”隨即將停電定調為“人為疏失”，就如上次推給“天災”一樣輕松。殊不知，造成電力危機最大的“人為疏失”，正是蔡當局的錯誤決策，它訂出天馬行空的目標，卻指不出通往目標的安全路徑。當“用愛發電”已成笑柄，蔡當局會不會只剩下“用意志發電”？

　　社論摘編如下：

　　8月15日，臺灣民眾意外迎來18年來最嚴重的大停電，全臺頓時陷入錯愕和驚慌。“究責”是這個臺當局的長項，“中油”立刻出來自首認錯，臺當局“經濟部長”立刻請辭獲準；臺當局“行政院”隨即將停電定調為“人為疏失”，就如上次推給“天災”一樣輕松。殊不知，造成電力危機最大的“人為疏失”，正是蔡當局的錯誤決策，它訂出天馬行空的目標，卻指不出通往目標的安全路徑。

　　我們并不是說蔡英文不應該追求“非核家園”的目標，而是說，她訂出2025年完成“非核”的政策，沒有經過審慎的評估，也未務實衡量臺灣社會的用電需求，更未認真考慮臺當局和臺電等部門的因應能力。在這種情況下，僅憑一己的強烈信念，再加上某些政治投機或社會虛榮心理，就將之當成臺灣頭等大政，當然會問題叢生。

　　也因此，這次的全臺大停電，雖是由負責供氣的“中油公司”及其外包商操作失當所造成，最后卻由臺當局“經濟部長”李世光下臺，負起政治責任。看似奇怪的責任邏輯，原因無他，必須借李世光的人頭一用，才能了卻蔡當局的“危機處理”。

　　李世光下臺，其實毫不足惜。原因是，他作為臺當局“經濟部長”，似乎只在為蔡英文的“非核家園”能源政策護航抬轎；但論專業，油電能源又非其所長。如此，當一個沒臺當局“經濟部長”之實的“經濟部長”，李世光還不如及早求去。

　　也因此，嚴格而論，“8.15大停電”并不只是一次“人為疏失”或“意外事故”；它更鮮明的意象，是反映了臺當局決策的“系統錯誤”及“操作崩盤”。事實上，從去年底至今，臺電因各項電廠事故引發的尖鋒備轉容量率不足的問題，已證明蔡英文的能源轉型政策已陷入“腳步跟不上眼光”、“執行追不上計劃”的泥沼。然而，無論外界如何示警，無論臺電亮起多少次黃燈紅燈，蔡當局均不為所動，既不誠實面對問題，也不謙虛調整政策，只是一味重彈“目標不變”的老調。

　　僅僅是一名“中油”包商不小心操作失當，前后不過兩分鐘的時間，就可以引發全臺600多萬用電戶大停電，這是多么脆弱系統，多么無能的設計。這也顯示，臺電和“中油”的供氣設計，乃至大潭電廠與整個臺電的輸配電系統之間，存在嚴重的設計不良，才會導致這場“系統失靈”。

　　冷靜回看，8.15這天的大停電，除了大潭電廠六部機組受“中油”操作失誤影響而跳機，稍早還有花蓮和平電廠一號機因鍋爐破管故障，其后又有臺中火力發電廠五號機跳機。這么高的事故頻率，蔡當局卻只預設了超低的備轉容量，只想動用老舊的電廠和光說不練的“綠能”來維持，這如何保障臺灣社會用電無虞？究其原因，臺當局錯誤的能源規劃和荏弱的執行力，都已窘態畢露，這才是供電最可怕的“人為疏失”。

　　當“用愛發電”已成笑柄，蔡當局會不會只剩下“用意志發電”？