美國《防務(wù)新聞》28日報道稱,臺北和華盛頓的權(quán)威消息人士透露,在“北京的強有力的游說”下,美國國務(wù)院決定“擱置”提交給國會的關(guān)于2010年對臺新軍售案的所有通知。報道援引華盛頓一名防務(wù)分析人士的抱怨說:“中國加大了壓力,用虛假情報干擾我們的審查工作,尤其是當(dāng)前處在對臺軍售脆弱的進程時期。”
報道還稱,美臺商會會長韓儒伯上周在訪問臺灣時說,至少有3項關(guān)于對臺軍售的通知將會至少被“擱置”到2011年春季,隨著2010年年底的到來,預(yù)計會有更多的通知“被堆積”起來。韓儒伯說,臺灣正極力要求美國交付F-16A/B戰(zhàn)斗機的升級程序,但是這還沒有到達通知國會的階段,真正的擔(dān)憂是臺灣要求美國向其出售66架F-16C/D戰(zhàn)斗機,自從2006年以來,這項軍售案一直被“擱置”在國務(wù)院。
盡管中美兩國為徹底解決美國對臺軍售問題而發(fā)表過“八一七”公報,美方強調(diào)將逐步減少對臺武器銷售,但近些年來,對臺軍售問題卻一次又一次地在中美間掀起大風(fēng)大浪,大部分中國人并不指望美國會立即停止對臺軍售。
王帆認(rèn)為,如果美國確實擱置對臺軍售,可以看做是中國長期以來捍衛(wèi)核心利益的一個階段性勝利,是一個好的跡象。他說,對臺軍售對美國來說也是個非常復(fù)雜的問題,但現(xiàn)在中美關(guān)系出現(xiàn)了很大的變化,中國在很多國際戰(zhàn)略問題上發(fā)揮了積極的協(xié)調(diào)作用,美國理應(yīng)轉(zhuǎn)化思路,在涉及中國核心利益問題上更靈活一些,尊重中國的利益。
這則消息并沒有得到其他消息源的佐證,美國官方也沒有就此公開表態(tài)。不過,《防務(wù)新聞》是有五角大樓背景的媒體,它經(jīng)常披露的一些有關(guān)對臺軍售的內(nèi)部消息,其中很多消息后來被證明是事實或者相關(guān)方面有意的放風(fēng)與試探。今年1月初,在美國國務(wù)院正式宣布對臺軍售案之前,《防務(wù)新聞》刊出的文章就以很確切的口氣說,美國很快就會啟動對臺軍售,而且還很具體地說,售臺武器包括UH—60M黑鷹直升機、“愛國者—3”型導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。
在《防務(wù)新聞》28日的報道中,美國態(tài)度的變化是因為“北京的威脅”越來越不容忽視。報道稱,中國方面把美國向臺灣出售F-16型戰(zhàn)機視為“紅線”,目前還不清楚如果美國真的這么做的話,中國會采取什么措施,韓儒伯認(rèn)為,盡管面臨的風(fēng)險不明,但“華盛頓非常重視北京的威脅”,所以才“凍結(jié)”了今年的對臺軍售。他說,中國認(rèn)為,它提出的“紅線”論點扼殺了F-16戰(zhàn)機的交易,而奧巴馬政府也認(rèn)為,向臺出售F-16戰(zhàn)機是一種過分行為,它不同于銷售其他武器。韓儒伯還說,鑒于洛克希德?馬丁公司即將關(guān)閉F-16戰(zhàn)機的生產(chǎn)線,中國政府正在采取一種拖延政策,以迫使臺灣錯過訂購的期限。
清華大學(xué)孫哲教授剛剛?cè)ミ^臺灣,他對《環(huán)球時報》記者說,從他了解的情況看,美國和臺灣方面都沒有放棄軍售項目的意思。美臺商會會長韓儒伯代表美國軍火商的利益,事實上很多軍售項目都是由他經(jīng)手的,因此他現(xiàn)在放出這樣的話來,很可能只是釋放煙霧彈,變相為對臺軍售施壓。
臺灣《自由時報》的文章也說:“美國國會里支持對臺軍售的議員是多數(shù),臺灣爭取F-16C/D型戰(zhàn)機的能量還在持續(xù)累積中。且美國經(jīng)濟狀況不佳,不少面臨中期選舉壓力的國會議員都有反華情緒。”