印度擔憂中國“閃電突襲” 稱“烈火5”難改差距

　　幾天前剛剛成功試射的“能打到北京”的“烈火-5”洲際導彈讓很多印度人著實興奮了一把。不過這并未平息印度軍方對中國的擔心。印度國防部長安東尼24日在講話中指責“中國與印度、日本戰略上的敵對將牽連亞洲”。“印度防務評論”網站的長篇分析認為，“烈火-5”阻止不了中國“閃電突襲”，印度在常規力量方面同中國仍有差距，目前印度面臨的形勢遠不樂觀。不過中國專家認為，在中印邊界咄咄逼人的是印度而非中國，而近年來頻繁鼓吹先發制人的也是印度軍隊。

　　印度亞洲新聞社24日刊登題為“安東尼警告來自中國、阿富汗和巴基斯坦的威脅浮現”的報道稱，在印度陸�？哲娐摵现笓]官會議的開幕式上，安東尼宣稱，阿富汗-巴基斯坦地區形勢的任何發展都會影響印度戰略和安全，“我們需要對該地區的局勢保持高度警惕”。他告訴印軍高級指揮官：“中國作為一個經濟和軍事強國的崛起以及獨斷的政策已經對印度產生影響。中國與印度和日本戰略上的敵對肯定將影響亞洲安全環境。”

　　“印度防務評論”警告說，當印度人為“烈火-5”的成功試射而歡欣鼓舞時，不應忽視在戰術作戰能力方面同中國和巴基斯坦持續擴大的差距，更不要忘記如何彌補這種差距。報道稱，印度目前裝備的導彈能瞄準西藏和中國西部，但這些地區的經濟發展遠不如中國東部。一旦“烈火-5”裝備部隊，印度將能夠攻擊中國經濟最繁榮的東部地區。但中國肯定知道這一點，并且將調整針對印度的國防戰略。報道認為，中國針對印度導彈攻擊的防護計劃已經覆蓋全境，而不僅僅是中國西部。

　　報道認為，印度的戰略導彈或許能打消中國用導彈恐嚇印度的意圖，印度在戰略威懾方面處于比以往更好的境地，但是“烈火-5”導彈裝備部隊并不意味著印度運用戰術力量保護自己的能力得到提高。報道堅持認為，印度保護自己只能依靠常規能力，以阻止中國跨過喜馬拉雅山脈實施突然進攻，而這一領域印度與中國的差距卻在持續擴大。

　　“印度防務評論”的分析認為，最近10年中國針對印度的軍事行動集中于賦予解放軍發動閃電襲擊的能力�！爸袊�在西藏的公路和鐵路網試圖和尼泊爾、緬甸和孟加拉國連接，中國在西部地區不斷完善的公路網和鐵路網，尤其是在西藏的鐵路網以及在西藏地區的空軍基地以及實彈空中演習都是加強突襲能力的一部分”。

　　報道警告說，印度陸軍在1962年的印中沖突中表現不佳，并非因為本身戰力低下，而是印度政策制定者未能滿足印軍抵抗中國閃電戰的基本需求。報道認為，如今印度面對的戰略環境比以往更不樂觀。“在1962年，中國和巴基斯坦并無實質的軍事關系，而現在中國和巴基斯坦則存在多維的軍事關系；1962年，中國在印度周邊并無軍事存在，而今天，中國在緬甸、孟加拉國和斯里蘭卡則有軍事存在；1962年，印度不必擔心中國的空軍和海軍，而現在印度必須關注這一點；1962年，中國空軍的作戰計劃主要針對臺灣，現在有跡象表明解放軍空軍的作戰計劃部分轉向印度；1962年，中國還沒有像樣的海軍，現在中國擁有一支正在印度洋完成護航任務的遠洋海軍”。報道還認為，如果同中國再發生一場有限的邊界戰爭，美國在幫助印度方面不會有什么作為，印度必須獨自戰斗�！坝《确绖赵u論”得出的結論是，如果中國在邊界談判中失去耐心，有可能像1962年那樣發動突襲。“如果現在中國越過喜馬拉雅山發起一場突然的戰術攻擊，那將是一場陸空聯合作戰，這將是為滿足邊界目標而在最短時間內進行的閃電突襲，以避免持久戰的風險”。

　　有分析認為，近年來印度軍方和媒體在不停炒作“中國威脅”的同時，卻經常歡呼“烈火-5”導彈等印度軍事成就可以“威脅中國全境”，這種矛盾心態挑動兩國之間的對立情緒，并不利于發展中印之間正常的軍事交流。（本報特約記者 張亦馳）