自2008年起,兩岸“三通”、陸客赴臺、大幅采購、陸資登臺、MOU與即將簽訂的ECFA等,使得臺灣許多產業(yè)受惠。但近年來全球化對各國及地區(qū)的經貿關系以及產業(yè)結構的影響深遠,因此積極搶簽FTA,以趨利避害。臺灣《聯(lián)合報》今日刊文表示,上述這些兩岸的經貿互動,乃都是在全球化的驅動下,來填補李、扁時期應發(fā)展而未發(fā)展的空隙。
全球化的內容極為繁雜多維,舉凡各國及地區(qū)的政治、經濟、科技、國防、文化、藝術與社會等各層面,都會相互影響。此外,通訊以及交通等科技的發(fā)展,更拉近了世界的距離,導致信息、貨物、資金與人員的快速移動,不同文化背景的人民,其生活與思維方式也日益趨同。
文章指出,面對這種情況,各國及地區(qū)的企業(yè)與政府都必須有所因應。以企業(yè)觀之,其主要的生存之道,就是科技的創(chuàng)新以及資源的全球最佳配置。各大企業(yè)都必須全球布局,中小企業(yè)也必須順應潮流,才能居于不敗之地。而政府則必須與企業(yè)配合,提供最為優(yōu)惠的條件,協(xié)助企業(yè)增強其競爭力。
當然,全球化也產生一些負作用:傳染病蔓延、走私販毒、貧富差距、環(huán)境污染、氣候暖化、糧食短缺的問題日趨嚴重。各國及地區(qū)只能協(xié)力合作,加強管制,才能消災納福。而一股主要由勞工、環(huán)保與反核等團體組成的反全球化抗爭風潮也已興起。
文章分析,臺灣由于地緣地位與人文因素,兩岸經貿合作乃全球化潮流中的必然選擇,如此不但可以優(yōu)化資源配置,更可以促進大陸民主化發(fā)展,爭取和平紅利,并擴大臺灣參與世界市場的機率。ECFA的簽定當然有其必要性與急迫性。
尤其,兩岸簽訂ECFA之后,農產品與勞工的入臺將會有相當?shù)南拗疲坏斉_灣日后與其它地區(qū)簽訂FTA時,就必須硬碰硬地談判,毫無讓利的可能。屆時,東南亞的農產品與勞工開放的問題,將基于平等與互惠的考慮,此乃與大陸單方面的限制相去甚遠。
在競爭激烈的世界市場中,自然有一些企業(yè)會敗下陣來,造成大量失業(yè)。政府當然必須重視,九百億的資金已準備就緒,或提供救助方案,或協(xié)助夕陽行業(yè)轉型,以因應新科技與新市場需求等,才是正道。目前臺灣內部對ECFA之爭,其實就是全球化與反全球化之爭,而并非民進黨所渲染的“傾中”問題。若為反對ECFA而自外于全球化,自閉“鎖臺”,必定自取滅亡。