民生議題最終將被民進(jìn)黨的政治算計(jì)消磨殆盡

　　臺灣《聯(lián)合晚報(bào)》21日發(fā)表文章說，繼“立法院”民進(jìn)黨團(tuán)喊出“行政院長”劉兆玄下臺后，民進(jìn)黨主席蔡英文21日在“民間國是會(huì)議”上打出同樣訴求，一時(shí)之間，朝野對立升高，即便與會(huì)者提出諸多經(jīng)濟(jì)、民生議題的對策良方，最終將被政治計(jì)算給消磨殆盡。

　　文章指出，很難不去令人合理懷疑，民進(jìn)黨背后推演的邏輯是這樣子的：召開“民間國是會(huì)議”，提出政策主張，當(dāng)局不接受，人民就有權(quán)走上街頭；喊出“閣揆”換人，馬英九不妥協(xié)，在野黨就有權(quán)在今年520過后罷免馬英九。而民進(jìn)黨目前在“立法院”只有27席，要跨越“立法院”四之分一提議罷免“總統(tǒng)”的門坎，剛好必須拿下苗栗縣和臺北市大安區(qū)的“立委”補(bǔ)選，兩場“立委”補(bǔ)選也有了訴求。如此一來，即便罷免案不可能闖關(guān)成功，但至少民進(jìn)黨嘗試過，也讓馬英九執(zhí)政留下曾被罷免的污點(diǎn)。

　　再往后推一點(diǎn)，罷免案不成，民進(jìn)黨可以轉(zhuǎn)而訴求縣市首長的改選，當(dāng)局是由馬英九執(zhí)政，但在地方上，選民仍然可以選擇在民進(jìn)黨執(zhí)政縣市討生活，且綠色版圖擴(kuò)大，也等于是給馬英九當(dāng)頭棒喝與警惕，達(dá)到另一種制衡的效果。

　　或許這些推論雖過于權(quán)謀計(jì)算，但不是不可能，否則，民進(jìn)黨又何以選在此時(shí)再度挑起撤換“閣揆”的話題？難道真的只是為了經(jīng)濟(jì)成長率負(fù)2.97%這項(xiàng)數(shù)字嗎？

　　其實(shí)這些都有跡可循，在馬英九拋出邀請?jiān)谝包h領(lǐng)袖的“雙英會(huì)”后，民進(jìn)黨隨即提出召開“民間國是會(huì)議”的構(gòu)想，并邀請馬英九參與；另一方面，民進(jìn)黨雖稱“雙英會(huì)”的前提是馬英九參加“民間國是會(huì)議”，但在傳出馬英九慎重考慮后，也有人憂心，萬一馬英九出席，民進(jìn)黨的如意算盤豈不全盤皆輸？

　　蔡英文和馬英九會(huì)面并沒有想象中的復(fù)雜，只要兩人愿意且誠心；只是政治從不單純，身在其中者更往往只會(huì)考慮自身利益。民進(jìn)黨若有心向執(zhí)政黨建言，根本不必大張旗鼓召開“國是會(huì)議”邀請馬英九參加。

　　文章最后說，其實(shí)，民進(jìn)黨真的想反映人民心聲，為臺灣謀福謀利，即便是蔡英文受點(diǎn)委屈，放下身段和姿態(tài)，大方與馬英九會(huì)面，毋須太多前提和設(shè)限，反而會(huì)贏得更多掌聲。

更多精彩評論