香港中評社14日發(fā)表社論表示,馬英九日前公開邀請蔡英文辯論ECFA,民進(jìn)黨要求馬當(dāng)局先公開ECFA草案內(nèi)容與簽訂時(shí)程再談。民進(jìn)黨坦承不了解ECFA內(nèi)容,之前鋪天蓋地、危言聳聽的指控不都成了瞎說!蔡英文說,“連ECFA是圓的還是扁的都不知道,從何辯論起”;同樣這句話也可以改成民眾的疑問,“連ECFA是圓的還是扁的都不知道,怎能說簽了一定沒好處?”
全文摘錄如下:
ECFA(兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議)涉及各項(xiàng)協(xié)商、談判工作尚未展開,多數(shù)細(xì)節(jié)都尚未敲定,距離文本的定案還有很長的路要走。然而從年初開始,綠營即發(fā)動一波又一波的抗?fàn)帲瑥氐讓CFA妖魔化。蔡英文3月接受臺灣《自由時(shí)報(bào)》專訪時(shí)斷然表示,臺灣簽了ECFA會被大陸鎖住。李登輝4月也抨擊馬當(dāng)局,之所以大力推動ECFA就是為了“終極統(tǒng)一”。類似的論調(diào)在綠營和臺灣中南部快速擴(kuò)散。
這還沒完,立場親綠的臺灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授林向愷宣稱,“與中國大陸簽署ECFA只會讓臺灣更邊陲化。”他年初還替“群策會”編印了一本“ECFA答客問”手冊,詳列ECFA遭到刻意忽略的沖擊面向,將馬當(dāng)局的ECFA定位為“一個(gè)把臺灣帶向中國支配的‘終極統(tǒng)一架構(gòu)協(xié)議’(Eventual Colonization Framework Arrangement)”。這本手冊綠營名嘴人手一本,并廣泛在綠軍內(nèi)部發(fā)送,做為反ECFA的教戰(zhàn)手冊,指導(dǎo)那些其實(shí)不懂ECFA的人去反ECFA,統(tǒng)一綠軍談ECFA的口徑。
今年中,民進(jìn)黨啟動ECFA公投連署,蔡英文還強(qiáng)調(diào),民進(jìn)黨已經(jīng)準(zhǔn)備好和專家學(xué)者與社團(tuán)聯(lián)手面對馬當(dāng)局,“如果政府要辯論,我們就辯論”,經(jīng)過社會廣泛討論,才是真正民主。但到馬英九上周接受電視節(jié)目專訪公開喊話要求辯論后,民進(jìn)黨不止縮了回去,也主動承認(rèn)了根本不知道ECFA的內(nèi)容。
民進(jìn)黨會突然拒絕辯論,一定是經(jīng)過內(nèi)部的沙盤推演,認(rèn)為不利才會找借口拖延。道理很簡單,假設(shè)今天雙英開辯,蔡英文必然端出綠營學(xué)者那套論述,炮轟馬當(dāng)局推ECFA就是要搞統(tǒng)一、會犧牲臺灣權(quán)益云云。馬英九只要拋出一句,“內(nèi)容都還沒出來,你怎么知道?”綠營聲勢馬上矮了一截。民進(jìn)黨很清楚他們反ECFA的弱點(diǎn),當(dāng)然就不辯為宜了。
不止民進(jìn)黨終于坦承,之前對ECFA的抨擊都是在不知道內(nèi)容的基礎(chǔ)上進(jìn)行。曾一口咬定馬英九為了統(tǒng)一才要簽ECFA的李登輝,上周六也承認(rèn)了,“政府都沒說明,連我都不知道ECFA到底在搞什么,希望蔡英文與馬英九辯論時(shí)能問個(gè)清楚。”李登輝同樣也犯了根本搞不清楚狀況就亂批評的矛盾。
由此不難看出綠營對兩岸議題習(xí)慣性的“見到黑影就開槍”,以及為反對而反對,將支持者弱智化的操作。就以綠營學(xué)者所編的“ECFA答客問”手冊來講,如果是一個(gè)很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)性做法,既然要編出一本厚厚的答客問,就得以具體內(nèi)容做基礎(chǔ),再根據(jù)ECFA內(nèi)容逐條去批駁,既然還沒有內(nèi)容,能答些什么?罵些什么?如果民進(jìn)黨沒看到ECFA內(nèi)容不敢與馬英九辯論,不就承認(rèn)了過去那些無端的指控都是抹黑!那些所謂的答客問都是負(fù)面文宣!
在ECFA端上臺之前,沒有人敢說,馬當(dāng)局端出來的版本一定是十全十美。既然這是攸關(guān)臺灣2300萬利益的公共政策,也是臺灣要避免邊緣化的重要步驟,朝野之間就應(yīng)該要有更多的討論,在支持與反對之間找出最大公約數(shù)。民進(jìn)黨如果夠負(fù)責(zé)任,就不能把ECFA當(dāng)成零和游戲,變成是只有簽與不簽兩種選擇。
民進(jìn)黨現(xiàn)在對ECFA議題,很明顯完全是選舉操作掛帥,因?yàn)槔肊CFA議題可以咬到馬英九要“終極統(tǒng)一”、要推“一中市場”,看似有助于凝聚綠色選票。不過,以臺灣的現(xiàn)況,簽ECFA幾乎是勢在必行的事,民進(jìn)黨零和式的反對,只會凸顯自己遇到兩岸政策就只會永無止盡的杯葛,不但沒有政策監(jiān)督能力,也沒有處理兩岸事務(wù)的能力。就一個(gè)在野黨來說,這其實(shí)是最壞的示范,也是最大的損失。