蔡英文要爭奪大陸政策主導權(quán)談何容易
民進黨主席蔡英文繼日前發(fā)出“不排除與中國直接進行實質(zhì)性對話”的信號后，繼續(xù)放出“和解”氣球，她在接受“新聞挖挖哇”電視專訪時表示，她曾“登陸”，并首次透露自己曾觀察過胡錦濤。澳門《新華澳報》5日發(fā)表富權(quán)署名文章指出，蔡英文所說的“觀察胡錦濤”，究竟是指“當面觀察”還是“根據(jù)新聞信息分析”，語焉不詳。昨日有臺灣政壇人士說的是蔡英文曾登陸就近觀察胡錦濤。而根相關(guān)公開的紀錄，蔡英文的“登陸”是于1998年10月隨陪海基會董事長辜振甫訪問大陸，她曾面見到的是前任國家主席的江澤民，而時任國家副主席的胡錦濤當時并未出面參與接待。除非是蔡英文有其它未公開并當面與胡錦濤會面的“登陸”行程，否則她也不可能曾經(jīng)在“登陸”時“當面觀察”過胡錦濤。因此可以斷定，蔡英文的說法，應是在根據(jù)信息分析研究過胡錦濤方面。
文章說，實際上，蔡英文在出任臺當局“陸委會主委”的后期及“行政院副院長”之時，以至在當選為臺灣地區(qū)最大的在野黨──民進黨的主席之后，胡錦濤就已先后接過了大陸地區(qū)的幾個最高領(lǐng)導職位。既然蔡英文的本身職責之一就是要進行對大陸的政策研究，故倘她不對中國大陸的最高領(lǐng)導人，尤其是其主持下的對臺政策進行分析研究的話，那才是令人感到驚訝：是否有失職之嫌？民進黨當局在臺灣水果零關(guān)稅登陸等惠臺措施的沖擊之下，為了與國共兩黨搶人心，不得不對其大陸政策進行某些調(diào)適，包括蔡英文以其“行政院副院長”的身份主持“經(jīng)發(fā)會”制訂了各項程度不同的開放措施。應當說，蔡英文謂透露的“有觀察過中共國家主席胡錦濤”，應是在此一段時間的事，而非她跟隨辜振甫訪問大陸之時。
其實，當時陳水扁當局的大陸政策幕僚，就已將胡錦濤主持下的對臺政策的調(diào)整變化，尤其是胡錦濤個人的“謀略”作為專門研究分析的項目。這并不奇怪，因為就是從這段時間起，大陸的對臺政策及工作轉(zhuǎn)為主動靈活。陳水扁跳得再高，包括先后拋出“公投制憲”、“終統(tǒng)廢統(tǒng)”，都無法掌握到臺海局勢的主導權(quán)。因此，如果作為負責人的蔡英文，此時不去“觀察”胡錦濤及其對臺政策的話，那就是嚴重失職了。
但為何蔡英文又拖直到如今才“首度”透露她的這個“政治秘密”？看來，這與她日前所說的要與中國大陸直接進行“實質(zhì)性對話”一起，是一個完整配套的政治謀略。除了是要為五都選舉和臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉調(diào)適民進黨的大陸政策方面，以迷惑及吸引中間選民之外，還有一個原因，可能就是要與國民黨爭奪大陸政策的主導權(quán)。
其實，民進黨當局包括蔡英文本人，并非沒有掌握過臺灣當局對大陸政策的主導權(quán)。2005年5月陳水扁上臺后，臺灣當局的大陸政策主導權(quán)就從國民黨的手中轉(zhuǎn)移到了民進黨當局的手中。蔡英文作為“陸委會主委“，更是具體的籌劃者和執(zhí)行者。可惜而又遺憾的是，蔡英文沒有好好地珍惜自己所掌握的大陸政策主導權(quán)，雖然她在任內(nèi)也確曾做了一些好事，如開放“小三通”、修改“兩岸關(guān)系條例”、開放農(nóng)產(chǎn)品進島，但她所推出的更多的卻是“積極管理，有效開放”之類的阻礙兩岸交流的措施。而就正在此時，大陸推動兩岸黨際交流，臺灣地區(qū)各主要在野黨的黨魁陸續(xù)訪問大陸。由此，兩岸關(guān)系的主導權(quán)就如此地“轉(zhuǎn)移”到了并不掌有公權(quán)力的幾個在野黨的手中。既然蔡英文在掌握有公權(quán)力之時都無可奈何地喪失了對大陸政策的實質(zhì)主導權(quán)，那么，民進黨現(xiàn)在是處于在野狀態(tài)，手中并沒有公權(quán)力，又如何能奪回主導權(quán)？
文章最后說，當然，以民進黨的擅長群眾運動及宣傳戰(zhàn)，是可以充分利用自己的特長占得一些便宜甚至是上風的。但既然是群眾運動，就必然是帶有激烈尖銳性，這與蔡英文要直接與大陸進行的“實質(zhì)對話”所要求的平和氣氛正好是背道而馳。民進黨要奪取大陸政策的主導權(quán)，就更是談何容易！？
