如何正確處理與大陸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，今天的臺(tái)灣還為此苦惱！而反對力量正在努力試圖先行實(shí)施“經(jīng)濟(jì)臺(tái)獨(dú)”的政策，切割兩岸關(guān)系，更是令人關(guān)注。

　　臺(tái)灣的《新生報(bào)》不久前發(fā)表社論說，日前亞洲《華爾街日報(bào)》以“臺(tái)灣讓自己落后”為題發(fā)表社論，分析臺(tái)灣目前面臨的困境，并引用臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)部”公布的數(shù)據(jù)，強(qiáng)調(diào)中韓FTA將于今年年底完成，對臺(tái)灣主要出口產(chǎn)業(yè)，如鋼鐵、機(jī)械、石化、紡織，以及面板等都造成嚴(yán)重影響與沖擊，絕對輕忽不得。該報(bào)還指出，臺(tái)灣和大陸兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體緊密相連，若能完成簽署相關(guān)協(xié)定，反而有助于臺(tái)灣分散風(fēng)險(xiǎn)。亦即兩岸關(guān)系走向正常化，臺(tái)灣才能國際化、自由化，才能減少對大陸經(jīng)濟(jì)體的依賴。

　　該社論繼而指出，有句老話：“不入虎穴，焉得虎子”，大概適用當(dāng)前臺(tái)灣對大陸的關(guān)系，如果臺(tái)灣只會(huì)拖延或回避，不僅不利于己，終將一事無成。對此，國發(fā)會(huì)主委管中閔亦坦言，《華爾街日報(bào)》所言并未夸大，臺(tái)灣不能跳過大陸，妄想融入?yún)^(qū)域整合，“要先穩(wěn)定兩岸關(guān)系，臺(tái)灣才有機(jī)會(huì)走到更多市場。”《華爾街日報(bào)》精準(zhǔn)地指出臺(tái)灣的圖存發(fā)展之道，不失一針見血。

　　香港中評社日前對此發(fā)表評論文章，該文章認(rèn)為，因?yàn)閮砂墩�治關(guān)系沒有得到妥善的推進(jìn)，所以，兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系也受到了嚴(yán)重的影響。現(xiàn)在，這個(gè)不樂觀的結(jié)果已經(jīng)出現(xiàn)，綜合分析，大概出現(xiàn)三個(gè)動(dòng)向：第一，愿意與大陸合作發(fā)展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，雙方關(guān)系密切化；第二，借助大陸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易平臺(tái)，臺(tái)灣自己走向世界；第三，拒絕與大陸進(jìn)行任何合作，臺(tái)灣要先行實(shí)施經(jīng)濟(jì)獨(dú)立。

　　對于第三點(diǎn)，必須高度關(guān)注，不要掉以輕心。民進(jìn)黨在政治上鼓吹“獨(dú)立”沒有多少人應(yīng)和，但是，利用兩岸經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制造大陸威脅論，進(jìn)而提出臺(tái)灣“經(jīng)濟(jì)臺(tái)獨(dú)”，則有一定的市場。

　　民進(jìn)黨是如何具體鼓吹“經(jīng)濟(jì)臺(tái)獨(dú)”的呢？大致有三個(gè)方面：第一，以極端意識形態(tài)以及民粹來審視兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系，衡量尺子是“臺(tái)獨(dú)”意識，而不是民生民利；第二，以藍(lán)綠對決的心態(tài)來對待國民黨、馬當(dāng)局的兩岸經(jīng)貿(mào)決策，“賣臺(tái)”帽子滿天飛。第三，繼續(xù)向民眾灌輸大陸是“洪水猛獸”的觀念，把有益臺(tái)灣民眾利益的兩岸經(jīng)貿(mào)互動(dòng)污名化。

　　形象言之：“經(jīng)濟(jì)臺(tái)獨(dú)”的幽靈在臺(tái)灣徘徊！

　　也就是說，前一段時(shí)間，國共希望政治歸政治，經(jīng)濟(jì)歸經(jīng)濟(jì)，讓兩岸人民共享兩岸和平發(fā)展的紅利，所以，分兩步走，先經(jīng)濟(jì)，后政治。但是，民進(jìn)黨覺得這是國共主導(dǎo)民意的開端，對自己的政治生態(tài)有重大威脅。所以，民進(jìn)黨不愿意把經(jīng)濟(jì)回歸到民生利益上來，反而加大了經(jīng)濟(jì)政治化、“經(jīng)濟(jì)臺(tái)獨(dú)”化的操作。