在不久前舉辦的“中國(guó)兒童閱讀論壇”上,“親近母語(yǔ)”創(chuàng)始人、著名兒童閱讀推廣人徐冬梅女士深感語(yǔ)文教育中閱讀的缺失不僅危害了語(yǔ)文本身,更對(duì)孩子的成長(zhǎng)造成不利影響。杭州天長(zhǎng)小學(xué)副校長(zhǎng)、著名兒童閱讀推廣人蔣軍晶認(rèn)為,小時(shí)候缺少閱讀完整圖書(shū)的能力,長(zhǎng)大后可能會(huì)缺乏對(duì)整體事物、整個(gè)團(tuán)隊(duì)的操控能力,“我們都說(shuō)現(xiàn)在的孩子是聰明的一代,但是只注重學(xué)業(yè),正在使他們喪失更多的能力,就有可能成為愚蠢的一代。”(5月2日《中國(guó)青年報(bào)》)
不可否認(rèn),閱讀量的缺少會(huì)帶來(lái)如專家們所說(shuō)的一系列問(wèn)題,但是,把這些危險(xiǎn)說(shuō)得過(guò)于嚴(yán)重,甚至到了“青少年閱讀缺失可能將變成最愚蠢的一代”的地步,則有些危言聳聽(tīng)。而且,專家們很顯然是在把閱讀局限于閱讀紙質(zhì)圖書(shū),而且是非專業(yè)知識(shí)的圖書(shū)上。但是,在信息來(lái)源越來(lái)越多元化的今天,知識(shí)的獲取已經(jīng)不再單單只靠對(duì)書(shū)籍的閱讀,而且,同樣的知識(shí),通過(guò)報(bào)紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)等也可以獲得,甚至更方便、快捷,那么,舍書(shū)籍而就網(wǎng)絡(luò),有何不可?
有人擔(dān)心閱讀量的缺少會(huì)導(dǎo)致人文精神不足,尤其是對(duì)于技術(shù)型專業(yè)人才來(lái)說(shuō),這樣的問(wèn)題通常被認(rèn)為更為嚴(yán)重。但是,這里的閱讀通常被認(rèn)為是比較私人化的選擇,如果說(shuō)私人化的選擇無(wú)法培養(yǎng)出人文素養(yǎng)的話,那么,這些人才通常必須經(jīng)歷的十幾年的學(xué)校學(xué)習(xí)中,難道就培養(yǎng)不出來(lái)這種人文素養(yǎng)嗎?如果能,又何必因?yàn)殚喿x量少而忋人憂天呢?如果不能,那就只能說(shuō)明學(xué)校教育在人文方面是失敗的。該檢討的也只能是學(xué)校教育,而非受了十幾年教育的個(gè)人。
更重要的是,持悲觀論調(diào)者顯然有著很強(qiáng)烈的“萬(wàn)般皆下品,唯有讀書(shū)高”的偏見(jiàn),認(rèn)為電視、網(wǎng)絡(luò)提供的內(nèi)容無(wú)論在層次上還是在深度、廣度上都比不上書(shū)籍,既不能在整體上也不能在部分上替代書(shū)籍的作用。
實(shí)際上,現(xiàn)在無(wú)論是電視節(jié)目還是門(mén)戶網(wǎng)站提供的內(nèi)容,都在向更智慧、更人文的方向發(fā)展。這種現(xiàn)象一方面意味著電視、網(wǎng)絡(luò)從業(yè)人員素質(zhì)的不斷提升,一方面也意味著電視、網(wǎng)絡(luò)受眾的素質(zhì)和需求也在不斷提升。
電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介與書(shū)籍爭(zhēng)搶受眾的數(shù)量和時(shí)間,在現(xiàn)在是一個(gè)既成事實(shí),在將來(lái)是一個(gè)趨勢(shì)。所以,與其悲嘆讀書(shū)量的下降,不如正視現(xiàn)實(shí),在電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介上尋求彌補(bǔ)讀書(shū)量下降的途徑和方式、方法。素質(zhì)的提升、眼界的開(kāi)闊、人文精神的培養(yǎng),在信息來(lái)源多元化的今天,絕不能也不應(yīng)局限于某種單一媒介,而是需要多路并進(jìn)、多方開(kāi)拓。如果說(shuō)現(xiàn)在的青少年真的可能成為“最愚蠢的一代”的話,那絕不是因?yàn)殚喿x量下降的問(wèn)題,而是書(shū)籍之外的媒介提供的信息的質(zhì)量問(wèn)題。
古人說(shuō),“識(shí)實(shí)務(wù)者為俊杰”;古人又說(shuō),“天下大勢(shì),順之者昌,逆之者亡”。正視閱讀量下降的帶來(lái)的問(wèn)題,首先必須正視電視、網(wǎng)絡(luò)等媒介的發(fā)展趨勢(shì)和作用,在承認(rèn)其擠占書(shū)籍閱讀時(shí)間不可避免的同時(shí),推動(dòng)其承擔(dān)起書(shū)籍原本應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,推動(dòng)人文精神的培養(yǎng)和全民素質(zhì)的提高。