聰明誤：從甄嬛到二號(hào)首長(zhǎng)

　　電視劇《甄嬛傳》大熱，滿城爭(zhēng)說。

　　網(wǎng)友們?cè)跉g樂地創(chuàng)作“甄嬛體”對(duì)話：“方才在精練上看到一道數(shù)學(xué)題，出法極是詭異，私心想著若是這題讓你來做，定可增加公式熟練度，對(duì)你的數(shù)學(xué)必是極好的。小主不妨一試，倒也不負(fù)恩澤�！�—說人話！——這道題我不會(huì)做！”

　　為啥“甄嬛體”不能直白地說人話呢？宮斗劇苦口婆心告訴觀眾，誰說人話誰太簡(jiǎn)單，就沒了活路�！霸谶@宮里，有利用價(jià)值的人才能活下去，好好做一個(gè)可利用的人，安于被利用，才能利用別人”；“在這后宮中想要升，就必須猜得中皇上的心思。若想要活，就要猜得中其他女人的心思”——據(jù)說已成職場(chǎng)攻略，甄嬛從菀貴人到熹貴妃再到皇太后，付出所有代價(jià)，坐視身邊至親一個(gè)個(gè)死去，最終走向的慘淡“成功”，也成了白領(lǐng)“榜樣”。

　　如花美眷，錦心繡口，似這般都付與宮斗權(quán)謀——是聰明反被聰明誤？還是所有的聰明都使錯(cuò)了地方？這樣的悲劇，在中國宮廷上演了數(shù)千年之久，吞噬過無數(shù)聰慧女子的生命與感情。更悲哀的是，如果國人的聰明都使錯(cuò)了地方，消耗的豈止是個(gè)體生命，更是我們整個(gè)民族進(jìn)步的動(dòng)力。

　　如果，甄嬛們的聰明用在別處呢？如法國文藝復(fù)興女詩人拉貝，熱衷在家組織文社、招待社會(huì)名流和文人學(xué)士，開創(chuàng)“里昂派”；或如居里夫人去尋找世界的新元素，研究放射現(xiàn)象；再如茜茜公主伊麗莎白·亞美莉·歐根妮把同情心付與匈牙利，調(diào)停民族矛盾……

　　可是，都沒有，她們的生命深深地淪陷于宮斗。今天，我們還要重復(fù)這樣的輪回嗎？

　　最近大熱的還有一部官場(chǎng)小說，叫《二號(hào)首長(zhǎng)》，雖乏文學(xué)性，卻被目為對(duì)權(quán)力密碼的精準(zhǔn)解讀，甚至有“官場(chǎng)教科書”之稱。書中描摹的所謂官場(chǎng)，倒像是新版《甄嬛傳》，一群聰明男人為了權(quán)力和利益殫精竭慮，計(jì)智百出，罔顧黨紀(jì)國法，為了官帽幾近瘋狂——該書短時(shí)間內(nèi)點(diǎn)擊超過4000萬，出版后更是創(chuàng)下1個(gè)月加印6次的紀(jì)錄。

　　而當(dāng)中國所謂“智商最高”的人群沉迷于爭(zhēng)權(quán)奪利之際，喬布斯、比爾·蓋茨們又在做著什么？

　　咳，中國的聰明人，無論男女，其才智非得以這樣的方式淪陷于宮斗式內(nèi)耗中嗎？而今，這樣的“淪陷”還在前仆后繼，君不見，公務(wù)員“國考”熱度逐年遞增，幾成華山一條路，仿佛民企創(chuàng)業(yè)、高校創(chuàng)新之路，倒成了不得已而為之。“官場(chǎng)”生存模式已經(jīng)前移到了中小學(xué)，甚至幼兒園……讓人徒乎負(fù)負(fù)。

　　在電視和小說的“宮斗”大熱中，我們度過了五四青年節(jié)。人民日?qǐng)?bào)評(píng)論說，“青年是祖國的未來、民族的希望。充分釋放青年的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)造潛力，對(duì)于黨和人民的事業(yè)具有根本性、戰(zhàn)略性意義�！�

　　或許，衡量開拓創(chuàng)新是否成為中國青年“時(shí)代精神”，有一個(gè)現(xiàn)實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，就是公務(wù)員國考熱的消解與否。畢竟，官場(chǎng)不該是聰明人爭(zhēng)相奔競(jìng)的唯一游戲場(chǎng)，如果開放的“場(chǎng)”更多更廣闊，“甄嬛”們不光能說人話，也能把聰明勁兒更多地用在各個(gè)“場(chǎng)”、各種崗位的改革創(chuàng)新上，咱這個(gè)民族也才能更寬容，更有活力，更具人文情懷……