關注“剩男”“剩女”比收錄更重要

　　新版《現代漢語詞典》收錄了“給力”、“雷人”等網絡熱詞，但也有部分網友自創詞被拒之門外。主持修訂工作的中國辭書學會會長江藍生表示，“剩男”“剩女”等詞因不夠尊重人未被收錄，而像同性戀者使用的“同志”一詞未被收錄，說明修訂方不想提倡聚焦這些東西。(7月15日央視)

　　對于社會新詞匯和網絡熱詞“剩男”“剩女”未能收錄進《現代漢語詞典》，專家解釋稱：“我們對新詞新意還有一個價值觀的判斷，比方說我們收了‘宅男’、‘宅女’，但是我們不收‘剩男’、‘剩女’，對于因種種原因不能夠及時結婚的人，他們有各種各樣的原因，我們把他們說成‘剩男’、‘剩女’，從某種角度來說是不夠尊重人的，所以我們不收。”這種理念體現了對社會價值觀的正面弘揚，既是公眾期待的一種理念和思維，也高度體現《現代漢語詞典》編纂者一以貫之的專業性審慎。

　　然而，即使官方詞典最終沒有收錄進“剩男”“剩女”兩詞匯，卻并不代表其受眾程度和公眾認可程度低�！笆Ｄ小薄笆Ｅ�”之所以流行，源于啟發公眾痛感，就像收錄進去的“被小康”、“被代表”中的“被”字一樣，是時代的產物也代表了公眾對一種社會現象的深刻理解和認知。而且，最關鍵的是“拒錄”行動雖然有值得贊賞的一面，但“拒錄”本身卻不解決任何社會現象和社會問題。

　　猶如“被”字，收錄進去了以后，就一定能解決公眾對“被代表”、“被統計”和“被平均”的焦慮了嗎？不僅這類帶有公眾不認可的“統計方式”短期內會繼續存在下去，對于事實上的“被XX”短期內也不會解決。猶如“被就業”，多年來在大學畢業就業領域早已存在，且近乎“潛規則”，一些學校對于大學生就業統計甚至純屬造假，卻多年未能解決�！笆Ｄ小薄笆Ｅ�”現象也是如此，一個“�！弊至钊吮陡行了幔瑓s不是收錄或不收錄就能解決的。

　　尤其是，這個“剩男”“剩女”成因及現象的背后，更應值得關注、更應值得解決，這顯然比單純從學術角度分析其收錄與否更有價值。“剩男”“剩女”的背后，不僅有著城鄉發展不均衡、城鄉社會發展差距拉大的事實，更有外來人口在大城市謀生艱難這一現實、貧富差距拉大現實�！笆Ｄ小薄笆Ｅ�”的背后還有被人熱議的物價上漲、房價過快增長，令公眾無法承受的現實。某種意義上富有網絡特色的“剩男”“剩女”詞匯，帶有鮮明的時代烙印，或是“剩者”的自我調侃，也或是公眾的“悲切”或“無奈”，也或者像專家那樣“不想提倡這些東西，不想聚焦這些東西”，但“不想收錄”卻不是對此現象和問題視而不見。