反對詞典收錄“NBA”有點不自信

　　近日，一百多名專門研究漢語的專家學(xué)者聯(lián)合簽名的舉報信，送至國家新聞出版總署和國家語言文字委員會。舉報信稱，商務(wù)印書館今年出版的第6版《現(xiàn)代漢語詞典》收錄“NBA”等239個西文字母開頭的詞語，違犯了《中華人民共和國國家通用語言文字法》、國務(wù)院《出版管理條例》等法規(guī)。（8月29日《新京報》）

　　漢語專家們對漢語的拳拳之心自不待言，對漢語的未來顯然憂心忡忡，“這種現(xiàn)象長期下去會對漢語安全構(gòu)成威脅”，“是漢字拉丁化百年以來對漢字最嚴(yán)重的破壞”。然而，我總覺得，專家們未免有些小題大做了。筆者反復(fù)閱讀了《中華人民共和國國家通用語言文字法》和《出版管理條例》，并未發(fā)現(xiàn)有明確禁止工具書收錄“NBA”等西文字母開頭詞語的規(guī)定，相反，《中華人民共和國國家通用語言文字法》倒有這樣的條文：漢語文出版物中需要使用外國語言文字的，應(yīng)當(dāng)用國家通用語言文字做必要的注釋。《現(xiàn)代漢語詞典》難道不正是在這樣做的嗎？

　　不錯，日常的出版物中動輒就使用西文字母開頭的詞語，確實有違現(xiàn)代漢語的使用規(guī)范。但是，應(yīng)該承認(rèn)，目前有些用法已經(jīng)約定俗成、漸成氣候，幾乎沒有多少人正兒八經(jīng)地用“美國職業(yè)籃球聯(lián)賽”來代替“NBA”；就是我們的政府文件和領(lǐng)導(dǎo)講話，也已習(xí)慣了用“GDP”來代指“國內(nèi)生產(chǎn)總值”。這種現(xiàn)象的存在，主要是因為人們有簡潔敘述和表達(dá)的習(xí)慣傾向，與文字西化和文化侵略關(guān)系不大。

　　與其他的出版物不同，《現(xiàn)代漢語詞典》是一種工具書，其目的是來注釋詞語的。既然日常用語及其出版物中存在著大量使用西文字母開頭詞語的現(xiàn)象，既然這些西文字母開頭的詞語已經(jīng)躋身于現(xiàn)代漢語體系之內(nèi)成為一種獨特的語言文化現(xiàn)象，那么，《現(xiàn)代漢語詞典》就不應(yīng)該無視這種語言文化現(xiàn)象，就有必要將這些詞語收錄進(jìn)來并加以注釋。這其中的道理與《現(xiàn)代漢語詞典》收錄網(wǎng)絡(luò)用語是一樣的。

　　專家們一再強(qiáng)調(diào)漢語的純潔性，其實，在漢語漫長的發(fā)展過程中，其所謂的“純潔性”也是與時俱進(jìn)的。網(wǎng)絡(luò)語言就不消說了，單是白話文代替文言文，漢語的“純潔性”內(nèi)涵早就產(chǎn)生了巨大的變化。漢語處在世界性的互相融合的語言環(huán)境中，要堅持“一塵不染”是不可能的，所謂的規(guī)范使用現(xiàn)代漢語，只能是一種相對的規(guī)范，絕對的規(guī)范很難做到，甚至有可能淪為一種故步自封和文化自閉。

　　有專家表示，如果開了口子（西文字母開頭的詞語），會導(dǎo)致將來的漢語就是一部分是方塊字，一部分是英語字。這其實完全是杞人之憂。任何一種外來文化都不可能與本土文化平分秋色，它只能成為本土文化的附屬和補(bǔ)充。語言文化尤其如此。