租友回家過年，是孝順還是笑話？

　　為向父母交差，38歲的高先生“租”到90后大學生謝某充當女友。過年期間，兩人同居一室，彼此無法控制對方的吸引，很快便越過了“雷池”。后來謝某發現懷孕，做了人流手術，但高某拒絕承擔費用。后經法援中心幫助，謝某拿到賠償金3000元。（2月18日　中國廣播網）　

　　租個“女友”，回家過年，聽起來是很新潮的事兒，這是今年一個新興的“供求”方式，被租賃體不是“物品”，而是真實的人體。當今社會，一些大齡未婚且沒有（男）女朋友的青年為了過年回家寬慰父母，選擇了“租友”回家過年，這樣的行為大多都是處于善意的，畢竟其真正的目的是為了博得父母的高興。然而，在真實的生活中，高先生卻把這樣的好事演變成了壞事，最終以“鬧劇”收場。　

　　筆者一直是反對“租友回家過年”的，畢竟這樣的事太不靠譜，它具有一定的風險和欺詐成分，是有違民法的公序良俗原則的。最重要的是，一旦產生糾紛，卻沒有合適的法律依據，一方很難通過法律途徑來維護自己的合法權益。所以說對這種行為是不該鼓勵的，因為“租友”行為可能會發生危及人身或財產安全的情況。　

　　那么，是什么促使著“租友回家”的誕生？是父母的聲聲追問，礙于這種壓力之下，這也是無奈之舉。父母想早日看到自己的孩子結婚生子，這是人之常情，但是現在生活、工作等等壓力之下，結婚生子這樣一個簡單的事情卻變得無比復雜。但有不想讓年邁的父母擔心，只能用一個障眼法欺騙父母。　

　　租“男友”或者“女友”回家過年，雖然是為了讓父母高興，但其實這是一種欺騙，盡管出發點是善意的，也并不是盡孝。而且，帶一個陌生人回家，對自己和家庭來說，都是很大的隱患。身份證并不能保證一個人的人品，雙方簽訂的協議也并不能約束一個人的行為，這份協議也不受法律保護，萬一在這個所謂的租賃過程中出現了人身財產的傷害，反而賠了夫人又折兵。所以，最好還是不要采取這種方式來博得父母的高興。　

　　筆者認為，要解決“租友回家”的弊病，首先，父母要給與孩子們更多的理解，畢竟感情不是勉強而來的。其次，現在的男女青年，如果遇到父母催促你完婚可不必慌張，要看清父母的態度，他們其實是在關心自己的子女。如今，社會風氣變幻莫測，“只要你出錢，我就出租”，也反映出“錢能解決任何問題”的拜金現象。顯而易見，這不是一件好事，新聞里的高先生已經給我們上了一堂生動的課，現在學習還來得及，不是嗎？（中國臺灣網網友　袁寶） 

　　（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）